LA FRACTURE A LA FRANÇAISE

Voila qu'on s’ingénie a vouloir trouver une fracture entre droite et gauche , c'est une fissure. avec un vernis idéologique

La Vraie fracture de la société française n'est plus "les riches versus les pauvres" , cette notion a disparu faute de combattants , les riches on les cherche , les pauvres on en fabrique..ou on les importe.
Non la vraie fracture de la société est plus insidieuse c'est celle de la sécurité des revenus et des carrières.
En effet , pour certains français, ayant des garanties de revenus , tout devient possible , car leur statut leur donne accès aux logements , aux prêts bancaires bref ,  la santé via des  mutuelles confortables (payées en partie par leur employeurs ou leur administration) , des plans de carrière, des formations des retraites etc. etc.. c'est le cas dans les administrations , les sociétés d'état , les banques , et en général dans les sociétés du CAC 40

Pour les autres , salariés de petites entreprises , CDD , intermittents du chômage , petits boulots , ce n'est pas le même film , et ils sont nombreux..
Résultat ? Les meilleurs cerveaux vont pantoufler dans des administrations / et ou des entreprises d'état " pour bénéficier de cette manne sécurisée ,et les entreprises sont créées par des autodidactes, qui peut des lors s’étonner des résultats ?
et cette fracture va s'amplifier avec l’inévitable libéralisation et l'uberisation de la société , a terme çà conduira a l'affrontement en espérant qu'il ne reste  qu'électoral

QUE LA CAMPAGNE EST BELLE

Les campagnes électorales ont ceci de particulier , qu'il n''y a plus de problèmes , que des solutions  !
en effet chacun y va de sont "YAKA" ou "IFOKON" et hop plus de problème ..
regardons de plus prés..

Rares sont les candidats capables de réunir une majorité pour gouverner déjà, la France est une démocratie parlementaire, ah ben oui un président sans majorité se retrouve en cohabitation , forcement donc les promesses , mon cul! avant de voter "Machin" faut regarder d’abord ce qu'il pourra faire

Le Chômage ? easy! il faut baisser les charges (personne ne s'aventure a expliquer ce que payent ces charges et a quoi les gens devront renoncer) comprendre on va faire payer les charges au consommateur et les retraités payeront 2 fois leur retraites et les prix vont nécessairement flamber

Les impôts ? Facile , il faut baisser les impôts (sans expliquer que si les sommes prélevées par l'état ne suffisent déjà pas , il va bien falloir trouver de l'argent quelque part) comprendre on devra augmenter les taxes sut la consommation pour tous et baisser un peu les impôts a la marge..


L"immigration ? facile "YAKA" réintroduire les contrôles aux frontières , et éjecter les étrangers
(les politiques d'immigration sont encadrées par des textes européens  et notamment la commission des droits de l'homme) comprendre rien ne sera possible en l'état et compte tenu de nos dettes on ne fera rien

Baisser les dépenses de l'état (actuellement la majorité des entreprises françaises travaillent pour l'état, ou les collectivités donc prévoir une crise et l'augmentation du chômage) par ailleurs les personnels sont inamovibles par statut et avec l'allongement de la durée de vie ces populations vont doubler dans les 20 ans qui viennent

Bref , je ne vais pas égrener ici toutes les contres vérités qui me font bien rire !
Sauf a savoir déjà , que le prochain Président ne pourra rien faire de plus que ses prédécesseurs, et abondamment critiqué des les 6 premiers mois , passera le reste de son temps aux inaugurations et autres cérémonies funèbres ou de souvenir ..

Et que tout ce qui agite le marécage politico administratif , c'est que le président peut distribuer des postes juteux , Point

POURQUOI J'AIME BIEN NICOLAS SARKOSY

et que moi j'ose le dire , bref

Je pense qu'on en sait plus sur un homme politique en observant qui il dérange , plutôt que tenter de savoir qui sont ses amis.. Autant dire que je n'aime pas les gens qui ne dérangent personne

A l'aulne de cette réflexion , voyons qui il dérange


Les perdants d'abord , ils ne l'aiment pas parce que lui il a réussi , ah ben ouais c'est comme çà, remarquez quand même que ceux là pensent que le Fouquet's est un grand restaurant...

Les Chiraquiens , parce qu'il leur a niqué la liste d'attente(ils piétinaient derrière Chirac), alors forcement

Les hauts Fonctionnaires , ceux qui sont payés 18 000 euros / mois au prétexte qu'ils ont fait l'ENA et qui fourmillent dans les fromages de la république ,conseil d'état , cour des comptes , finance etc..(on en a 15000)
Bref ceux pour qui la rémunération est garantie a vie .. a priori parce qu'avec ce mec on ne sait jamais;il n'est pas du sérail il est avocat.

La justice , enfin je veux dire le "syndicat léniniste de la magistrature" , qui a senti le vent du boulet quand il a voulu reformer ce panier de crabes, dont l'efficacité porterai a sourire si ce n’était pas si grave

Les enseignants qui pensent qu'un costard a 3000 euros n'est du qu'a un président de gauche , et qui pensent qu'en tant que clergé du pari socialiste ils ont droit a des égards (qui ont pratiqué les heures sup défiscalisées"sarkosy" (90% du total, he oui) et qui se sont fait troncher quand même par moscovicious, avec la deuxième couche sapin avec l’impôt sur le revenu...

Aux militants purs et durs du FN , parce qu'il est fils d'immigré juif ,et que çà çà leur reste en travers de la gorge , et qu'il leur pique leurs électeurs..

je ne parle pas du modem , l'onanisme en chambre me fatigue

Bref plus je regarde qui il dérange  , plus je l'aime bien ce mec

LETTRE OUVERTE AUX CANDIDATS

Nous voila donc arrivé a la période ou fleurissent les candidatures qui réunissent immanquablement les gens qui ont plus ou moins échoué la veille ,avec des propositions dont ils savent , comme les électeurs, que ce ne sont pas les modifications de structures qui sont le probleme mais qui elles vont gêner .
Et que le facteur clé des choix futur sera déterminé par leur capacité de nuisance...
Ainsi toute proposition mettant en cause les administrations resteront caduques car non applicables voire passeront a la trappe le lendemain de l’élection..
dans le florilège des promesses électorales on trouve
La diminution du nombre de parlementaires ( très bien mais qui va voter cette loi?)
La réduction des impots ( mais quels services vont accepter la diminution de leurs moyens?)
L"augmentation du temps de travail des fonctionnaires avec augmentation des salaires ,(gageons que celle ci sera appliquée par moitié )
Je vous fait grâce des "égalités des chances" et autres carabistouilles qui sentent définitivement le réchauffé
Personnellement je propose d'explorer d'autres propositions qui auraient l'heur de ravir l’électorat et le contribuable..

- Plus de Palais de la République pour Le Président ou les ministres ,et les hauts fonctionnaires: un appartement sera mis a leur disposition avec participation au loyer , plus de personnels attachés a la fonction autres que les personnels de sécurité.

Les palais de la republique deviendront des musées.
- tous les ministères regroupés dans un seul lieu afin de rationaliser les ressources ( tour de la defense?)
-Aucun Salaire de la fonction publique supérieur a 8000 euros/ mois
-Plus de frais payés par le ministere mais un systeme de remboursement sur justificatifs

On pretends les français râleurs , avouez que  la situation de leurs élites n'arrange rien.

Je ferais appel a Confucius pour ma conclusion.
"Quand un peuple est gouverné par la loi il n'a de cesse que d’éviter la sanction mais quand un peuple est gouverné par l'exemple il devient vertueux"
je vous laisse méditer la dessus

HOLLANDE CANDIDAT? POURQUOI FAIRE?

Nous voyons se profiler une éventuelle candidature de François Hollande, la bonne question apparente serait 'pourquoi faire"? mais la vraie question serait 'pour gouverner avec qui"?..
il y a un petit coté pathetique

Ce n'est pas un secret de dire que ce president n'a plus de majorité depuis au moins 2 ans , et qu'il essaie de gouverner par ordonnance avec les résultats qu'on peut voir dans les rues..

Admettons que par miracle il reussisse a etre élu , la france est une democratie parlementaire comment pourrait il avoir une majorité a l'assemblée nationale? impossible en l'etat..la gauche est en lambeaux..
L’éclaireur macron ne teindra pas la distance
Le FN ne pourra pas non plus avoir une majorité compte tenu de la situation (scrutin uninominal a 2 tours)
Le seul parti a pouvoir raisonnablement avoir une majorité c'est le parti des républicains.. donc ce sera lui qui va assurer l'alternance quand il aura choisi qui sera le prochain Président

FINANCEMENT DES PARTIS UNE ERREUR?

Le financement des partis par le contribuable pose un probleme de democratie.

En effet , on voit le débat pollué par des organisations qui n'ont pour tout objet que ce financement..
Ainsi un zozo sur de pouvoir , par des promesses imbéciles, réunir Plus de 5% des suffrages , se voir attribuer un financement public lui lui assure le financement de ses dirigeants pour la durée de la mandature..
On a vu donc se créer des PME , dont le seul objectif est de vendre du rêve aux benêts.. et de ce fait regrouper la contestation autour de thèmes  inacceptables , de politiques économiques fantaisistes, et de rejet du systeme.. sans avoir d’élus en contingents significatifs, et pour cause

En occupant le terrain avec les carabistouilles habituelles , ces entreprises nuisent a l'apparition de nouvelles formations politiques en pérennisant les partis de gouvernement ..

Les capitaux privés ainsi préserves serviront a créer des organisations lobbyistes , chargées d'influencer la représentation nationale pour empêcher d’éventuelles lois pouvant contrecarrer les profits d'organisations dans le but de protéger le consommateur par exemple, ou d’éviter que certains médicaments sans intérêts ne soient plus sur la liste des produits remboursés.. j’arrête là car il y en aurait pour la journée

Donc disais je , en faisant solidifier la classe politique dirigeante par le contribuable on assure du coup son assujettissement a des groupes de pression qui drainent les profits de la consommation ,
la boucle est bouclée.

DES VALEURS DE LA RÉPUBLIQUE

On pense quelquefois que j’ai des griefs vis-à-vis des enseignants, j’en ai. Pour constater ce qu’ils sont devenus, et ce uniquement par nostalgie de mes anciens instituteurs...et la constatation des resultats..

Dans ce temps là tout le monde travaillait, juste pour manger. Seul le notaire, le médecin , et le maire avaient une voiture, nos instits avaient des vélos..ils portaient des bérets « sambre et meuse » a la super-dupont et régnaient en despotes sur un monde étrange fait de fautes d’orthographes, sévèrement réprimées ,et de récitations ,mal apprises ,ânonnées par des loupiots aux genoux écorchés par leur vie aventureuse a la récré..
la classe sentait la craie , et l’encre violette « watermann » dans laquelle on plongeait avec délectation des mouches embrochées sur nos plumes sergent major

Ils passaient a la maison de temps en temps pour boire un coup et discuter avec les parents, ils repartaient avec une bouteille d’huile d’olive , ou quelques haricots quand c’était la saison..les parents avaient pour eux un respect immense et une confiance aveugle, ils détenaient le « savoir.. »

Ainsi , les parents pouvaient rêver pour leur progéniture d’un emploi a la poste ou elle pourrait s’épanouir dans l’odeur de la colle des timbres et le bruit sourd des tampons. Pour échapper au labeur de la terre  si ingrat et incertain.

D'autres plus ambitieux imaginaient un fils garde champêtre, vu qu’il connaîtrait déjà a 15 ans toutes les astuces du braconnage..et que c’était son grand père qui lui avait tout appris.

Et le certificat d’étude, dignité suprême, figurerait encadré dans le salon entre le portrait de l’oncle Antoine mort a Verdun et la photo de mariage de la mère qu’on ne reconnaissait pas tant elle était jeune.

Ah a l’époque on avait des joies simples, ainsi les valeurs républicaines et la morale  laïque enseignées en classe, fournissait la chair a canon garantie patriotique, dont les militaires avaient besoin pour les guerres coloniales..
La discipline en classe ? c’était la base de l’enseignement.. C’était la même qu’a la maison, on ne parlait qu’après y avoir été autorisé..

Que reste t il de tout ça aujourd’hui.. rien.. Je comprends que tout le monde pleurniche sur son triste sort, alors qu’on mange sans rien foutre, vu que c’est la télé qui dit la bonne parole… que l’autorité c’est du nazisme ,et que mémé, qui s’est mariée quatre fois, ne connait que le micro onde et va en vacances a Ibiza pour fumer des pétards avec des keublas.

Mais voila qu ‘on nous bassine avec les valeurs de la république , mais quelles sont-elles?
La liberté? Confisquée par les compagnies d’assurance qui font fabriquer des interdictions a la chaîne au prétexte de protéger la santé? ou leurs profits?..
L’égalité? Ou les castes se disputent avantages et protections au détriment des précaires qui vive dans l‘incertitude du lendemain?..
La fraternité qui dépends des deux premières et qui se voit donc amputée largement.

Non les valeurs « républicaines » ne valent plus un pet de lapin , dans une société ou l’effort n’est pas nécessaire , ou l’opiniâtreté n’est plus reconnue comme une qualité mais comme une tare « d ‘opportuniste », ou le talent s’efface derrière la télé réalité , ou les références vivent a  kho lanta ou on apprend a pêcher un poisson en 8 semaines ..

ALSTHOM ou la rubrique du communisme a la française

Voila que cette société qui fabrique du matériel ferroviaire veut déplacer 400 postes dans d'autres unités , en Alsace principalement.a moins de 200 KM de là.

Et une réunion au sommet de l'etat , avec le president lui meme qui se saisit de l'affaire pour traiter le probleme!? SFR doit se séparer de 5000 emplois .. pas de probleme , c'est du privé..

Ainsi voit on que la France fonctionne comme la Chine , avec un capitalisme d'etat , qui intervient dans la gestion de plus de 700 entreprises en faisant raquer le contribuable pour faire plaisir a la CGT..

Et on vient nous bassiner avec le soit disant systeme libéral?
Keskonsmarr

NOTRE DAME DES LANDES , referendum.. et? RIEN

Voila qu'on nous a bassiné avec le referendum 'populaire' sur l’opportunité ou pas de construire l’aéroport la bas..
Très bien le referendum a été fait et le resultat est OUI on veut l’aéroport.. resultat des courses ?
aucune decision..rien , nada
je comprend pourquoi Jacques Chirac a voté Hollande ' il n'y a aucun probleme qu'une absence de decision ne puisse résoudre' c’était sa devise..

Apres on va poser la question pourquoi la gauche n’est pas capable de gérer, elle ne gère que les fantasmes,  on en a la la cruelle confirmation 

FRANCOIS HOLLANDE LE PRÉSIDENT OINT

Ainsi on apprend avec stupéfaction que le président de la republique aurait reçu "l'onction" du suffrage universel..
L'onction était donné au sacre des rois afin de leur conférer le pouvoir de droit divin, je ne sais pas si ils se touchent a l'elysée mais je trouve que ce president ferait un louis XVI très convenable, en effet la ressemblance physique est confondante, l'efficacité aussi...

Donc le voila venu nous dire que sans lui c’était le retour a la barbarie garant qu'il était de la constitution, alors que le garant de la constitution c'est le conseil constitutionnel ..Bref

Dans un laïus dithyrambique , le voila égrener tous les éléments du clergé de la republique sensés etre atteints de la peste noire si il venait a disparaître et menacer tous les assistes de se voir déposséder de leur droits, voir de leurs titres, par des contribuables sanguinaires..

Le numéro de grand guignol a atteint des sommets de suffisance quand il pretend se poser en travers des infâmes dessins des destructeurs du royaume, son royaume.
c’était pathetique, voila un individu qui n'a plus de majorité depuis 3 ans , qui gouverne par 49,3 se posant en chantre de la démocratie , dont les résultats sont nuls dans TOUS les domaines et qui prétendrait etre réélu?
mais pour faire quoi? avec quelle majorité? la gauche est en lambeaux.
Et les journalistes aux ordres de s'esbaudir sur la performance
On a bien compris a l'apparition de la starlette dans paris match qu'il jetait là ses derniers feux de vieux barbon enamouré , il comprendra que l'onction donnée par le peuple ne protège pas des rayons du soleil des promesses non tenues, que le pouvoir se prend mais qu'il se perd aussi selon la volonté du peuple quoi qu'en racontent les communicants qui redigent des discours made in ENA aussi creux
que leur experience

SARKOZY DÉJÀ ÉLU PRÉSIDENT?

On sait maintenant que la Gauche ne pourra pas etre au deuxième tour de la présidentielle quel que puisse etre son candidat, c'est meme le porte parole du gouvernement le foll qui l'a annoncé a la télé


Le duel au deuxième tour se fera donc entre LR et MLP
Pour les primaires on voit que Sarkozy l'emporte haut la main chez les sympathisants LR, il gagnera donc la primaire ..
il recueillera au 2 eme tour le support de tous les gens qui ne voudront pas du FN et sera élu a 70%
Fermez le ban
la seule question qui reste en suspend c'est le restaurant qu'il va choisir pour fêter la victoire le soir du vote, a sa place je choisirais le Fouquet's qui passe chez les blaireaux pour un restaurant de luxe alors que ce ne'st qu'une brasserie pour libanais...
j'en connais qui vont etre déçus

L’INDÉPENDANCE DE LA JUSTICE SENT DES PIEDS

Voila qu'on attend la veille des élections pour juger des méfaits d'un CAHUSAC , vieux de 4 ans histoire de mettre un clou de plus dans le cercueil de la candidature de François hollande ( merci les candidats a la primaire sans doute?macron?), Voila le parquet de paris qui demande la présentation de Sarkozy devant un tribunal correctionnel , (merci mr Fillon_juppé sans doute?)

En ce qui concerne l'inénarrable cahusac , les faits sont constitués, et les aveux précis  gageons qu'il y en aura pour 10 minutes pour le condamner avec sursis histoire de rendre hommage a son illustre carrière et a ses participations financières aux élections d'untel ou d'une telle , qui lui ont deja valu ce poste...
en ce qui concerne Sarkozy , c'est un peu plus troublant , car il appert d’expérience qu'une fois jugé sérieusement là il a un non lieu, on prefere sans doute laisser durer le poison de  la rumeur que provoquent les mises en examen et autres mises en causes que de juger rapidement...

On dit qu'on peut juger la valeur d'une democratie en observant sa justice, dans ces conditions celle ci est définitivement morte en france

De facto une élection de Marine Le Pen a la présidence de la republique peut apparaître comme un moyen de purifier l’atmosphère en mettant a bas ,par le chaos qu'elle ne manquera pas de provoquer , une classe politique et des institutions pourries jusqu’à  l'os..
on ne pourra pas dire qu'ils n’étaient pas prevenus

LA SUPERCHERIE DU PRELÈVEMENT DE L’IMPÔT A LA SOURCE

Voila qu'on nous a concocté le prelevement a la source..
Une usine a gaz de plus? on a l'habitude.
Alors qu'une généralisation des prélèvements mensuels aurait suffit , pourquoi s’être engagé dans la récupération de l’impôt par les employeurs?
je vais vous le dire , parce que c'est la premiere pierre pour etre en mesure de faire payer tout le monde. En effet , les prélèvements effectués sur les fiches de paye sont très faciles a augmenter
regardez la CSG..parce qu'ils ne sont pas maîtrisés par les individus
Oh ils vont commencer doucement quelques pour cent, puis çà montera en puissance au cours du temps , comme les cotisations sociales ou retraite..puis l’impôt sera individualisé , terminé le quotient familial, les couples imposés comme 2 célibataires? çà va venir vous verrez...
ce qui me fait marrer c'est que l’administration fiscale se fout du tiers comme du quart de l'alternance politique , vous avez remarqué ? pas un mot des candidats la dessus .. évidement c'est tellement pratique..
J'attends de voir la gueule des contribuables devant leur net a payer

15 000 HAUTS FONCTIONNAIRES METTENT CE PAYS EN COUPE REGLEE

"Bien payés, indéboulonnables, jaloux de leurs privilèges, les 15 000 hauts fonctionnaires français ont verrouillé le système pour leur seul bénéfice. Formée dans les mêmes écoles et partageant les mêmes privilèges, cette noblesse d’Etat puise abondamment dans les caisses de la République : plus de 30 000 euros par mois pour les super nantis."

voila donc ce qu'on peut lire dans cet article, je vous le recommande

http://www.lesenquetesducontribuable.fr/2014/10/14/ces-hauts-fonctionnaires-qui-vivent-a-vos-crochets/48521

donc , nous parlions de democratie? 

Comment voulez vous que les élus du peuple puisse reformer ce pays si en plus vous votez pour des fonctionnaires dans les consultations électorales?

L'administration est un état dans l'etat , que les politiques sont bien incapables de les remettre en cause, sous peine d'y perdre leur ministere,

c'est pour cela que rien ne ne peux changer dans ce pays

informez vous sur le parcours de vos élus et restez méfiants, voter pour un fonctionnaire c'est voter pour le statut quo

A QUI PROFITE L'IMMIGRATION

Depuis qu'on nous bassine avec les bienfaits de l'immigration , alors que 80 % de la population s'en plaint je me suis posé la question suivante , pour qu'elle soit si massive c'est quelle doit bien profiter a quelques uns..Non?

Dans les années 50 , l'immigration a profité a l'industrie, main d'oeuvre docile , peu syndiquée ; l'industrie était la premiere a pousser l'immigration..

Dans les années 80 , on s'est aperçu que l'immigration était un moyen de doper la consommation pour peu qu'on la fasse financer par le contribuable, et les structures sociales (caf, secu, allocations diverses et variées).d'ou le.regroupement familial
la grande distribution a été la suivante a pousser a l'immigration

Dans les années 90 , nous sommes passés a une immigration de peuplement moins de 7% des immigrés viennent pour travailler

L'industrie de l'immobilier a donc été la suivante a pousser a l'immigration, infrastructures HLM etc..ce qui a fait monter le prix de l’immobilier et a intéressé les banques pour leurs montants a prêter etc

Je ne parle pas de la fonction publique , plus d'enseignants, plus de policiers , plus de gardiens de prison , plus de personnel medical etc.. etc..

Si on regarde bien on peut s'apercevoir que les quatres filières qui profitent de l'immigration sont les quatres secteurs  les plus généreux avec les campagnes électorales..et qui s’achètent de la croissance avec de l'argent des contribuables, Industrie,!Grande distribution!, Immobilier! banques!
et la fonction publique la plus syndicalisée
Et après on s’étonne que ce ne se soit jamais arrêté
Tout est Bon dans le Cochon de Payant