UN MACRON PEUT EN CACHER UN AUTRE

Nous oublions très souvent que la France est une democratie parlementaire , et en substance le PS a 270 députés qui se font du souci pour 2017 , et ils ont raison...

Les "frondeurs" déjà ont pensé a leur réélection en gardant la ligne de la doxa socialiste qui faute de réenchanter le rêve couve un électorat captif par conviction religieuse..
Mais quid des députés du centre gauche? les plus nombreux; les voila en rase campagne , condamnés par la bérézina de l'alternance , avec pour tout viatique qu'un president démonétisé par la réalité économique et le raz le bol général que l’impétrant a repris a son compte en disant qu'il n'en avait pas eu

Que faire? facile! se trouver un nouveau champion !
pour avoir une résonance dans l’électorat et tenter de garder son précieux poste dans la prochaine législature...
Ainsi ce n'est pas macron qui a trahi hollande mais la majorité parlementaire qui l'a abandonné, et pour cacher la merde au chat , on nous sers le psychodrame de l'assassinat du père , alors que manifestement macron ne pourra pas etre élu , et que les idées qu'il porte n'ont absolument rien de nouveau  c'est très clair

Macron n'a rien fait , sa seule loi n'est passée que portée par le 49,3, et c'est une réformette , qui n'a choqué que les tenants syndicaux de la ponction publique

Et ces chers députés de gauche qui vont se trouver des velléités de n’être socialistes que de nom , afin de protéger leur poste
Et la television de servir la soupe 

Grandeur? ou glandeurs

Ce qui a fait la grandeur de la France , ce sont des valeurs empruntées au catholicisme et "républicanisées", ces valeurs ont été piétinées par les chantres du "tout tout de suite" et l'entrisme des trotskistes et lambertistes dans les institutions, notamment a l’Éducation nationale , chargée d’éduquer les générations futures pour les diriger vers le socialisme triomphant...

Le resultat c'est qu'ils ont créé des classes d'ages parfaitement inadaptées a l'emploi , mais ce n'est pas grave les losers votent quand meme a gauche , donc objectif atteint..
Des les premières difficultés rencontrées par le pays on a ouvert les vannes de la redistribution tous azimuts d'aides de toutes sorte pour acheter la paix sociale , resultat pourquoi travailler aujourd'hui?
Pour avoir l'air d'un con? Alors que ton voisin avec ses allocations, son RSA , ses petits boulots au black change de bagnole tous les 2 ans? et ne paye pas d’impôt?

Si tu réussis ta carrière on te traite de profiteur, tu créées une entreprise? tu bois le sang du peuple..
Étonnons nous après que les meilleurs se cassent.. Pas grave nous répond on la population progresse grâce a l'immigration , bien vu , importer des pauvres c'est encore fabriquer des électeurs de gauche..

et en avant pour les reformes sociétales qui piétinent encore un peu ce qu'il restait de solide la famille,ou ponctionner les entreprises , puis les aider afin qu'elles dependent de l'etat

Comment a t on pu en arriver là?
Il y en a meme pour proposer qu'on soit payé juste parce qu'on est là , et qu'on préférerait cultiver des salades bios..
Bref tout ceci pour dire qu'avec un peuple pareil pourquoi voudriez vous une classe politique performante? nous sommes gérés comme l’étaient les allemands de l'est
quand le peuple est nul , les politiques le sont aussi, c'est logique

Les français voulaient le paradis socialiste en 1968? ils y sont! (surtout ceux qui sont bien a l'abri dans la dent creuse du requin)

le remède? la fin des aides de l'etat a tous et que les meilleurs survivent

Il fait chaud! que fait le conseil d'etat!

Les français viennent juste de découvrir qu'en été il fait chaud!
Gageons que dans quelques mois leur  surprise sera totale quand il fera froid cet hiver..

Et les voila partis , a peine rentré des vacances , dans le marathon électoral, ils va falloir leur préciser certaines choses avant que leur surprise ne soit encore a l'affiche.

Donc , pendant que les candidats de droite mentent aux riches en se proposant de baisser les impots ( ce qu'ils ne font jamais ), les candidats de gauche affûtent leurs arguments pour mentir aux pauvres en leur disant que leur sort va s’améliorer (ce qui n'arrive jamais non plus)

je ne parlerai pas des extrêmes qui en chassant les QI a 2 chiffres ont certainement une solution pour la chaleur en l’arrêtant a nos frontieres.

voila , ceci posé on devrait y voir plus clair,

Il nous reste a demander au conseil d'etat si cette chaleur écrasante ne pourrait pas etre annulée car non conforme aux attentes des citoyens, qui commencent a comprendre que celle ci vient d’Afrique du nord, ce qui leur est bien sur intolérable !
a quoi sert météo france si ils n'ont aucun pouvoir sur le climat! ne me parlez pas des prévisions ils ne vous prévoient que le temps d'hier!

on vit une époque formidable ! si le niveau de conscience collectif baisse encore un peu on pourra postuler au collège de france avec un BEPC des années 60

le statut des fonctionnaires inconstitutionnel?

Si on regarde bien la constitution , il serait inconstitutionnel d'avoir dans le meme service de l'etat deux salariés faisant le meme travail sans en avoir les mêmes avantages, il me
parait logique que l'etat doive respecter la constitution, et ce n'est pas le cas pour des milliers de cas.

Avec certes de lois dérogatoires qui n'ont pas étés dénoncées avant le décret d'application , et pour cause.. ces lois ont été élaborées.. par l'administration..

Donc tous service de l'etat employant des salariés en CDD est en infraction caractérisée, çà fait un paquet de monde

Dommage que les préposés aux réclamations avec banderoles tambours et trompettes soient passés a coté de ce détail, serais ce que si ce scandale éclatait il seraient obligés de faire le boulot eux mêmes?

Décidément, quand on gratte un peu  les fameuses "valeurs" sentent un peu le faisandé.; et comme disait Edouard Herriot
" la politique c'est comme l'andouillette , çà peut sentir la merde mais pas trop"

fournitures scolaires un scandale a prévoir bientot

Voici venue la saint Carrefour; Auchan et autres cathédrales de la consommation de masse , je parle bien sur de la rentrée des classes..

Outre que la rentrée est sponsorisée par le contribuable il appert que tout ceci se fasse dans un brouillard opaque.avec des prescripteurs bien cachés

Alors que tous les élèves sont soumis au meme programme  , pourquoi faudrait il laisser l'enseignant délirer sur les fournitures nécessaires a ce programme?
Ne pourrait on pas définir un "package" classe de 5 eme par exemple et négocier au niveau du ministere ou de la région un achat groupé?... ah ben ma ptit' dame c'est que le package ne coûterait que 30 euros maximum...ah ben ouais et ceux qui payent les campagnes pourraient etre déçus

Pareil pour les fameux "livres scolaires" en téléchargement tous les bouquins tiendraient sur une clef USB de 10 grammes, 1 euro max par bouquin ,tout çà dans une tablette négociée a 50 euros et roule ma poule, le poids du cartable enfin résolu (chaque  année on vient nous bassiner avec le poids du cartable arff) . , ah mais ma ptit dame le syndicat du livre, les imprimeurs etc.;etc..

ah on me dit dans l’oreillette que des petits malins doivent en croquer et qu'un scandale d'etat pourrait éclater prochainement,? avec des noms .. diantre
on est bien en France finalement ou les archaïsmes récurrents cache en fait des fromages ..
FUYEZ !tout est découvert!

burkini la polémique ideale

La polémique sur le burkini est politiquement idéale , car on sait qu'elle s’éteindra automatiquement a la fin de la période estivale ..
le timing parfait pour les communicants de tous bords.

De quoi s'agit il finalement :
Je n'ai jamais vu une femme belle renoncer a ce que cela se voie , qui fait sa fortune grâce a  celles qui ont des doutes ? l'industrie de la mode et des cosmétiques .. Des chiffres d'affaires vertigineux basés sur le fait que les femmes doutent de leur attractivité .. et çà c'est universel , meme au fin fond de l’Amazonie , chez ceux qui vivent a poil , la coquetterie féminine est de mise.

De qui vient donc ce coup bas?.. facile, des femmes moches et des grosses en particulier..(Et ceux qui ont épousé des femmes moches) En effet au 18 eme siecle en france ,les femmes enrobées se méfiaient des jeunesses ,promptes a charmer leur barbon,, car c’était un coup a se retrouver dans un couvent dans les Ardennes.. donc on a inventé les "faux _Culs' (non pas les politiques) , les corbeilles qui placée sous la robe ne permettait pas de faire la difference , pensaient elles , entre une carla bruni et un percheron.. voila donc la mode qui s'est imposée..

le burkini c'est pareil, vous pensez bien que la louloute qui a un peu de chien n'acceptera jamais de se travestir ,pour faire plaisir a momo qui regarde des films pornos sur internet pendant qu'elle fait la vaisselle , elle momo a bossé pour lui payer un lave vaisselle , ne vous inquiétez pas.et c'est elle qui a la telecommande.

Donc nous avons affaire a quoi ? des gens complexés  qui ne veulent pas gener leur entourage sur la plage avec leurs bourrelets d'une part, et des glandus qui ne veulent pas qu'on voient les cageots qu'ils sont obligés de se taper..

Allez me chers compatriotes , un peu d'humanité tout de meme , n'ajoutez pas a l’horreur d’être moche , le sentiment d’être regardée par tout le monde

ah la belle campagne que voila

Voila donc lancée la campagne électorale chargée de designer celui qui habitera a l'elysée , avec plus de 1000 serviteurs a son service, limousines, jet,et menu 4 toques tous les jours..et starlettes sur simple claquement de doigts.a 30 000 euros/mois d'argent de poche et retraite garantie a 2 millions/an.
On comprend l'acharnement des uns et l’excitation de tous.
Vivre comme un maharadja en plein Paris çà ouvre les appétits..

Mais que voit on se profiler ;,
L'ex locataire qui pressé de retrouver ses aises promet pis que pendre ,que cette fois ci on allait voir ce qu'on allait voir.. moi je veux bien mais 5 années d'impuissance avérée a faire des compromis avec tous et ne rien changer.. je m'interroge..
Ce Président de l'etat fort n'est pas un libéral, donc il renforcera encore la main de l'administration sur le pays ,comme si ce n’était pas suffisant  .. et le coup du matamore .. bref

Le maire de  bordeaux , la chèvre et le chou, bien vu de tous car il ne fera rien de plus que son mentor le cher Jacques qui a plus fait pour la cuisine japonaise que pour le pays avec sa fameuse devise "il n'est aucun probleme que l'absence de decision ne puisse résoudre' hein! c'est grandiose

je ne parlerai pas des trublions dont les 3,50 par électeurs sont l'objectif principal.et qui voient dans le financement des partis la manne qui leur permet d’être députés européens , alors qu'ils scandent a gorge déployée que l'europe c'est la forfaiture ..et qu'ils sont rémunérés par l’Europe depuis 30 ans

Bref , compte tenu de l'horreur des français pour le changement , il semblerai que le plus vilipendé soit celui qui ait introduit le plus de changements "gênants" pour les uns et pour les autres , c'est a dire François Hollande ..
en effet pour avoir introduit 2 ou 3 mesurettes il se retrouve avec tout le pays contre lui , c'est flagrant
serais ce que en dépit de son look de culbuto , ce  personnage en fait plus pour décoincer ce pays que tous les autres?
je m'interroge
Quand on connait les Français on sait que c'est celui qui les gènes le plus qui sera le plus performant,
mais on sait aussi que personne ne sera en mesure de modifier les regles du jeu et que donc vous pouvez voter qui vous voulez, rien ne changera

Une vraie democratie pour la France

il apparaît de plus en plus que les institutions politiques ne répondent plus a l'aspiration des français.
Ne cherchez pas les causes de l'abstention , elles sont là.
La cinquième republique a été créée pour Charles De Gaulle pendant la guerre d’Algérie, elle se s'et jamais amendée car elle conforte le pouvoir de ceux qui y sont installés , ainsi pour voter une modification de la constitution il faut avoir les 3/5 des parlementaires, réunis en congres a Versailles qui votent pour ... autant dire qu'il est impossible a un president de modifier les statuts des parlementaires, ou l'organisation des chambres.
Pour modifier le périmètre d'action du president il faut..... que le president le décide .. meme Mitterrand qui en son temps avait dénoncé le systeme dans un livre "le coup d'etat permanent", s'est bien gardé de modifier son statut une fois au pouvoir..

On comprend très vite que le systeme est verrouillé,

Pour revenir a une democratie moderne il faudrait avoir 1 député par département 100 députés (et pas 579)  1 sénateur par région , 13 sénateurs (et pas 348)
Des consultations par internet de tous les français sur les sujets sociétaux (oui si je peux payer mes impots sur impôt. gouv c'est que la sécurité est acceptable)
Toute nouvelle loi devra etre réécrite en faisant table rase des lois antérieures afin que le citoyen soit en mesure de pouvoir la lire et non pas d'interminables amendements d'amendements parfaitement obscurs
Un premier ministre n'est plus nécessaire, le president est responsable .
Aucun poste n'est attribué par le president , mais les administrateurs sont élus par les 2 chambres
Les juges sont élus , donc indépendants
Interdiction du droit de gréve pour les Fonctionnaires Titulaires et assimilés (sinon on fait chanter les élus par des troubles pour obtenir ce qu'on exige du contribuable)
Impossibilité d’être fonctionnaire et élu (sinon comment reformer l'administration?)

La france est un pays ou on n'a de cesse de reconstruire des privilèges sans jamais les remettre en question, cette particularité nous vaut de n'avancer que par des affrontements sociaux..
Louis XVI voulait des reformes , mais pas son administration.. Pourrons nous éviter les convulsions sociales?
j'en doute

Elections? pourquoi faire?

On nous bassine avec les candidatures des uns et des autres , toujours avec les meilleures idées du monde , la question est : pourquoi ne pas les avoir appliquées quand ils étaient aux manettes..

Tout simplement parce qu'ils ne pouvaient pas, et ils ne pourront pas plus si ils étaient élus voici pourquoi:
En france c'est l'administration qui gouverne, seule , en dépit de regles démocratique, un exemple?

L'assemblée nationale a voté une loi sur la simplification administrative , en particulier sur le fait que toute demande faite a l'administration est réputée acceptée si aucune reponse n'intervient sous 2 mois.
très bien
La haute administration a introduit dans les décrets d'application plus de 2000 dérogations a la loi..
La loi est donc caduque ,les représentants du peuple ne peuvent que la fermer.
Et c'est comme çà pour tout.

Vous voulez faire une reforme? si cette reforme impacte la situation des personnels ou de l'organisation de l'administration les syndicats refusent , cela de se fera pas , sinon le ministre saute.
Quand on sait que l'administration controle tous les rouages de l'etat, on sait également que celle ci ne pourra pas etre reformée.. sans reforme de l'administration pas de reforme du pays.

Donc les politiques vous vendent des idées qu'ils seront bien incapables de mettre en oeuvre..
voici un petit lexique de la promesse électorale;
-renégocier les traites européens ( impossible les autres ne veulent pas)
-baisse des impots (impossible vue la dette , si çà baisse pour les uns ça doit augmenter pour les autres)
-baisse du chomage (impossible ceci n'est pas du ressort des politiques)
_plein emploi ( vaste mascarade pour benêts)
-baisse des dépenses de l'etat (carabistouilles pour faire çà il faut diminuer les prestations, ou les personnels)
- baisse du nombre de fonctionnaires (impossible (impossible a licencier +syndicats))etc.. etc..
bref quand la moitié des propositions sont contre les traités que la France a signé et l'autre inconstitutionnelles passez votre chemin
bref ce pays est Irréformable en l'etat, votez qui vous voulez , rien ne changera

primaires, primates? ou prime au meilleur menteur

Nous voici revenus a la saison du combat des chefs .. c'est désolant
la Constitution prévoyait une élection a 2 tours , au premier tour devaient s'affronter démocratiquement tous les candidats , avec une parfaite égalité de traitement , çà c'est la constitution.

Mais compte tenu de l’absentéisme grandissant ,du  principalement aux promesses jamais tenues des candidats(il faut bien payer la paix sociale et ne pas affronter les syndicats) , et la représentativité relative de chacun d'entre eux , il a été décidé que les partis majeurs devaient aller devant les français pour qu'ils choisissent eux meme le candidat présenté par le parti..
ce qui aura pour effet de diviser encore les troupes du dit parti lorsque la mascarade aura pris fin..

Le seul pari n’ayant pas recours a cette pantalonnade , c'est le Front National.

Le resultat c'est que le premier tour de l’élection présidentielle consiste a designer celui qui se présentera contre le Front National au deuxième tour, et donc devra regrouper sous ses couleurs tous ceux qui pensent " Tout sauf le FN'. et cette "combinazione" fonctionne depuis Jacques Chirac..

Corollaire le gagnant se retrouve "mal élu" ou élu par défaut; empêtré dans des promesses populistes qui lui auront été nécessaires dans l'alliance de la carpe et du lapin..
Six mois plus tard le voila vilipendé par des électeurs déçus , qui se demandent si le FN n’était pas la solution, et votent FN aux élections intermédiaires en déclenchant les tollés des partis de gouvernement dans une pagaille indescriptible..du "plus jamais çà" .; puis on recommence

La seule question , après le constat de 40 ans d'immobilisme, est : ceci va  marcher jusqu’à quand?
La Constitution de la cinquième république a été écrite pour un homme ;Charles de Gaulle , il y a 60 ans.
Force est de constater que les prétendants au trône ne font pas le poids..ils ne se risquent meme plus a faire un referendum,et pour cause, mais sans referendum on devoie l'esprit de la constitution, ne devrions nous pas envisager de sortir du cycle de l’après guerre pour enfin avoir une democratie vivante?
En écrivant "democratie vivante" je sens l’épouvante gagner la classe politique , j’arrête donc d’évoquer aujourd'hui , un futur nécessaire qui naîtra d'une inévitable explosion sociale , comme d'habitude en france

vive la decadence

Il nous parait de plus en plus normal , que les délinquants n'effectuent plus leurs peines,que les politiques véreux soient réélus , que le droit a "tout sans effort" soit la norme , et que la television nous serve une vie par procuration a condition que l'on soit consommateurs ...
La société sans effort s'est substituée a la societe des loisirs qui deja avait de la peine a subsister..

Et nous voila infantilisés a l’extrême , irresponsables notoires a qui il convient d’expliquer qu'on doit se reposer quand est fatigués et boire quand on a soif..on nous apprends a bien voter , on a créé tout un tas de lois coercitives afin de faire ne sorte que les assurances aient moins a payer les conséquences d'une vie de liberté, on ne doit pas fumer, boire de l'alcool, manger 5 fruits et légumes, conduire comme on prend le train; et attendre bien sagement l’heure de la retraite et la mort..

Ainsi les normes ont pénétrés jusque dans notre intimité la plus absolue, il convient de se méfier de tout et d'avoir 15 kilogrammes de médicaments a bord..

Le probleme c'est qui a envie d'avoir une vie aussi merdique? ou se trouve la liberté fondamentale si il convient de se contenter des petits besoins programmés par les agences de marketing, ou l'avis éclairé des agences de com

On nous bassine avec le climat , les pesticides, les OGM , le CO2 , la montée des eaux .. alors qu'il suffirait d'interdire la publicité a la television pour stopper une consommation qui a pour but de nous enchaîner a l’établi , et pour conséquence de pourrir la planete avec des produits dont l'utilité reste discutable..

On fait des conférences planétaires , et on serait incapable de monter une agence internationale ayant pour objet de qualifier un produit pour son utilité? et de le taxer a mort si il est inutile?

On nous abreuve de messages cosmiques sur la "solidarité" , alors qu'une classe de français ont accès a tout , y compris un travail garanti, au prétexte fallacieux qu'il travailleraient pour l'etat? pendant que d'autres tâtent de la précarité et  assurent leur remuneration?..

On nous vante les "Valeurs de la République", alors que la classe politique chargée de les garantir se vautre dans des calculs florentins pour obtenir plus de prérogatives et font commerce de leurs influences?
Et c'est dans cet océan d'absurdité qu'on reproche a de braves types d’être musulmans au prétexte que quelques enfoirés notoires pratiquent l'art de la provocation , et d'autres branquignols tuent faute de n'avoir jamais appris a vivre..

une société qui en arrive là , a un futur tout tracé , L'esclavage.