MACRON ET LE LIBÉRALISME SOCIAL

Ainsi un nouveau concept est né , le" libéralisme social" la réalité devrait plutôt évoquer le "socialisme libéral" çà serait plus honnête..et le "socialisme libéral" cela n’existe pas.. là réside le paradoxe du mirage Macron

On a déjà un exemple de ce processus avec la Chine , ou l'on voit un parti et une administration communiste régner sans partage sur des activités capitalistes..avec les avantages qu'on sait sur les libertés des travailleurs.

L'idée est bonne sauf qu'elle est fausse , car en France le social est géré par des syndicats qui n'ont rien eux de libéraux.. on a vu le résultat dernièrement avec la loi travail ..
Donc le fait même de l'antagonisme frontal entre système libéral et les syndicats , mets a mal les promesses électorales du candidat de centre gauche Macron , car il n'aura pas de majorité pour gouverner...et donc pour affronter les syndicats corporatistes de la fonction publique..

Merci pour ce moment , mais le compte n'y est pas

LA PANTALONNADE CONTINUE A GAUCHE

Cette fois c'est clair aucun candidat de gauche n'est en mesure de se maintenir au deuxième tour..
On a très bien compris que l'enjeu reste les législatives, et par là le financement du parti. Ainsi les affidés des différents courants vont tenter d’être réélus derrière leur champion a l'aulne d'une visibilité médiatique ...très bien..
On voit quand même beaucoup d'anciens ministres du GVT hollande ayant oublié qu'ils étaient partie prenante de la politique qui a mené la gauche au gouffre..dont deux principaux ,Macron ex ministre des finances et Valls ex premier ministre du même courant dit progressiste , un dans la primaire , l'autre déjà candidat..
Que va t il pouvoir se passer si valls sort vainqueur de cette primaire? il va affronter macron? avec quels arguments ? ils font partie du même club..
Donc Valls va perdre la primaire et devra ramener les électeurs vers macron?
On a bien compris qu'il n'y a plus de manœuvres c'est la panique a bord , tous les canots sont a la mer , et le commandant reste seul sur le bateau PS qui va couler corps et biens.

POURQUOI JE N'IRAIS PAS VOTER DIMANCHE

Après la mascarade médiatique , le raisonnement de fond arrive..

De quoi s'agit il , d'une part on a un programme qui se propose d’alléger les charges des entreprises en les faisant payer par les contribuables ( les retraités contribueront a payer leurs retraites  .. cool) avec 2 points de TVA supplémentaires, (alors que hollande nous a déjà ponctionné avec les impôts sur le revenu) ..d'augmenter les allocations familiales des hauts revenus , le salaires des profs etc..

et d'autre part , un mélange de social démocratie a la sauce Chirac.. selon sa célèbre devise
"il n"y a aucun problème qu'une absence de décision ne pourrait résoudre"

çà craint un max! on veut nous la rejouer ramona , merde!

Hé bien , je crois finalement que je vais voter macron! un vrai liberal, un peu de gauche , mais bon maintenant on a fini par s'y habituer ou Marine le pen tenez, histoire de shooter dans la fourmilière et ruiner certaines carrières d’énarques et renverser la table d'une certaine république ,née après la guerre, et dont la constitution de 1958 nous a confisqué la démocratie

SARKOZY OUT? , FINALEMENT CA CHANGE QUOI

Pour LR rien , pour les plus libéraux au contraire Fillon est le plus libéral, et son programme est très complet.
 Pour la gauche par contre c'est une catastrophe, l'anti- sarkosysme était un élément clé de leur argumentaire, ils vont se faire laminer aux législatives, car ils ne pourront pas mobiliser sur la personne de Sarkozy..
Je m'amuse de les voir se réjouir.. ayant déjà perdu la présidentielle le PS là est détruit.
Pour le FN c'est pareil , sans l'anti sarkosysme les voila orphelins
Finalement c'est une bonne nouvelle

MACRON LE PLAN B DE L’ÉLYSÉE , POUR SAUVER LE PS

Macron n'a trahi personne , il a été mandaté par la présidence pour sauver les meubles du PS.
François Hollande sait depuis longtemps qu'il ne pourra pas être réélu , il veut néanmoins être en mesure de sauver le parti socialiste en évitant la berezina de ce parti aux législatives..
Dés lors, il convient de dynamiter la candidature de Juppé , sachant que par réaction anti-sarkosyste un certain nombre de députés de gauche pourront conserver leurs sièges.
Avec Juppé ils garderaient 50 sièges , avec Sarkozy ils pourraient en conserver 150

Donc la candidature Macron en asséchant l'apport du centre, favorise Sarkozy.. hollande veut que cela soit Sarkozy! et pour cause pour le PS c'est vital.;
aucuns de nos commentateurs éclairés n'a vu cette manip grosse comme un hippopotame dans un couloir?
Décidément le niveau baisse de partout

AFFAIRES EUROPENNES OU EUROPE DES AFFAIRES

On a bien compris a présent qu'on a construit l'Europe des affaires avant celle des peuples, je n'ai rien contre.
Le problème c'est que ce sont les peuples qui la finance, pas le milieu des affaires, et c'est là que le bat blesse.
Qu'on laisse le business subvenir aux besoin européens ou qu'on fasse l'Europe des peuples financée par de l"argent public, c'est le choix qui se pose.Il n'y en a pas d'autre.
Combien de temps pour que nos politiques comprennent çà?
Pas assez rapidement pour éviter le naufrage électoral sans doute., a trop protéger leurs carrières ils la ruineront

LA LIBERTÉ C'EST LE CAPITAL

Le peuple pense être libre , c'est son droit, mais ce n'est pas vrai!
La liberté et sensé être individuelle , elle ne peut pas être collective , et nous vivons ensemble ce qui sous tend une notion de réglementation pour limiter les excès.; ceci est bien compris.

Mais quand cette liberté est entravée au profits des assureurs , qui entendent bien vous interdire ce qui gène leurs profits ou leurs dépenses , des personnels de l'état qui entendent bien pouvoir continuer a jouir de leurs positions privilégiées , des "lobby" d'industriels de la consommation là c'est autre chose..
On nous vend des "attitudes" qui seraient bien socialement alors que c'est "bon" pour leurs profits..
La question est qu'est ce que la liberté? la liberté c'est avoir le choix.
Peut on dire que lorsqu'on est désargenté on ait le choix? lequel? enchaînés a l’établi par le crédit ?
Donc nous ne sommes de libres consommateurs que lorsque nous possédons un capital nous permettant de vaquer a des occupations que nous pouvons choisir a notre guise, car même avec des revenus importants nous passons tout notre temps a travailler .. regardez nos dirigeants !
Les français n'aiment pas le capital et lui  préfèrent une salaire sécurisé, c'est pourtant le seul moyen d’être libre de toutes contraintes , ce paradoxe m'a toujours étonné ..
Je ne parle pas ici des gens qui travaillant pour la collectivité savent avec exactitude ce qu'ils seront et gagneront dans 50 ans, ce sont des esclaves de la sécurité de l'emploi ,enchaînés pour la vie.
Les français veulent consommer , ils le font avec acharnement , sans savoir que consommer c'est payer avec de sa liberté, de son temps de vie ..
si vous n'avez pas le capital libérateur , il vous faut réfléchir a votre consommation
La frugalité est donc une vertu libératrice,pour ceux qui ne produisent pas ce qu'ils consomment, moins vous consommez plus vous êtes libres ..

ET SI L'ELECTION DE TRUMP SIGNAIT LA FIN DE LA DECADENCE OCCIDENTALE

Depuis l’élection de trump , on voit de partout le concert des pleureuses qui se lamentent et craignent des catastrophes..
Mais les catastrophes ont déjà eu lieu! regardez autour de vous..
Démocraties lamentablement affaiblies, sociétés déchirées par le chômage , le fait religieux , l'abandon des valeurs du travail, la décadence généralisée,les  peuples trouillards , les conservateurs gavés de privilèges ,la société figée ,incapable de produire une once d'espoir pour les plus jeunes ,confite dans un humanisme désuet emprunté a des idéologies liberticides etc.. etc..

La catastrophe a déjà eu lieu, c'est sortir du bourbier qui sera difficile .
voila les pays européens face a leur réalité , ils devront assurer eux mêmes les conditions de leur sécurité, de leur liberté retrouvée.
allez un peu de courage , la liberté a toujours été chère, et les dangers qui la menace ont toujours étés grands

TRUMP ET FN L'IMPOSSIBLE EQUATION

Avec l’élection de D Trump au USA on voit fleurir ici ou là des espoirs insensés quand a l’élection de MLP en France...

Je ne voudrait pas doucher les enthousiasmes mais rappeler que les règles électorales ne sont pas les mêmes en France.
En effet aux états unis , après les primaires , l’élection se fait a UN TOUR , net direct et sans bavure , si c’était le cas en France nul doute que MLP aurait de grande chances de parvenir au pouvoir..
Mais ce n'est pas le cas , en France c'est une élection a 2 tours , et il faut avoir 51% au 2 ème tour..

En clair c'est mission impossible pour le FN compte tenu des reports de voix entre tous les partis en lice , le FN n'ayant aucun accord avec personne..

USA : UNE LEÇON DE DÉMOCRATIE?

On voit bien la surprise de nos journalistes devant les résultats des élections américaines..
Après l'escroquerie des prévisions sondagières , les voila face a la volonté populaire ..
Oh je sait bien ce qu'on va me dire "çà sera pareil avec le FN" hé bien non.
Pourquoi? tout simplement parce que nous ne sommes pas au niveau démocratique des USA..
Il ne vous a pas échappé que là bas l’élection se fait en un tour   , après une primaire dans chaque parti..
Chez nous , le scrutin se fait a 2 tours , et çà çà change tout. Çà ouvre des possibilités aux partis de faire des arrangements qui permettent de faire basculer le scrutin..avec des alliance de la carpe et du lapin (on a vu çà aux régionales)
Il faut se faire a cette idée, la France est démocratique .. mais pas au point de mettre en péril les organisations politiques ou les administrations..qui elles perdurent quels que soient les résultats et la volonté populaire..

Se pose le problème de la légitimité de nos élus , dans ces conditions, il ne faut donc pas chercher ailleurs les causes de l'abstention et du rejet systématique des présidents qui se succèdent et qui finissent sous les huées de la foule..

La 5 eme république n'est donc pas une démocratie , comme l'avait dénoncé Mitterrand dans son ouvrage "le coup d'état permanent"     , et qu'il s'est bien abstenu de modifier dés qu'il a eu le pouvoir.

Est on prêts a vivre dans une democratie veritable? çà c'est la question

A QUOI PEUT BIEN SERVIR LA COUR DES COMPTES

si ce n'est que de servir de voie de garage pour politiciens écartés et de voie de secours pour les conseillers des ministères qui se font virer,
Ainsi pour la énième fois la cour de comptes a étrillé France Télévision
je cite :

"La Cour des comptes a publié lundi un sévère rapport au sujet des chaînes de l’audiovisuel public. L’institution estimeque le groupe public ne s’est pas assez réformé entre 2009 et 2015 et qu’il a laissé sa situation financière se dégrader. En conséquence, une réduction plus rapide des charges semble « impérative ».

Mauvaises gestions, réformes insuffisamment ambitieuses, notamment dans les rédactions, achats peu contrôlés, salaires qui dérapent – en premier lieu du côté des journalistes –, absentéisme, retard dans le numérique, chiffrages flous pour France Info, pratiques parfois douteuses pour l’achat de programmes… Les points qui fâchent sont nombreux."

et que pensez vous qu'il puisse se passer? rien

Pensez vous que les responsables vont être remerciés? que les magouilles des "copains" et "coquins" vont être démantelées?

non , l'année prochaine nous auront droit au même rapport..

Alors soit il est inutile d'entretenir a grands frais une institution qui ne sers a rien, soit on lui donne le pouvoir de mettre en cause pénalement les agents de l'administration responsables...la Cour des comptes est une illusion de bonne gestion

France télévision encore une institution ou le népotisme est roi on peut y trouver un job parfaitement sécurisé pour les gosses de l’intelligentsia parisienne donc "pas touche"
,

ET SI LE PROBLÈME DE LA POLICE C’ÉTAIT LA JUSTICE?

On nous dit que les policiers sont en colère , qu'ils ont besoins de matériels , d'hommes , de reconnaissance , que sais je encore..
Si on y regarde de plus prés que constate t on?

Que le malaise policier vient directement de l'incapacité de la justice a jouer son rôle en punissant les délinquants d'une manière indiscutable, en les isolant de la société
Il semble être grand temps de sortir de la "badinterisation" de cette institution qui tend a victimiser la délinquance et de la justifier par l'injustice sociale..
Non , la justice ne peut être la variable d'ajustement des injustices subies par des populations qui ont des difficultés d'insertion, ce n'est pas son rôle. C'est aux politiques d'orienter la dépense publique pour en corriger les effets
La justice n'a qu'un rôle celui d'appliquer les sentences définies par la loi , point.
Ce n'est pas a la justice de faire du social , en tentant de faire une politique orientée vers là reinsertion,en le faisant , elle n'est pas dans sa mission.

Aujourd'hui que constate t on?
On demande a nos policiers de faire respecter l'ordre public ? ou de pratiquer sur le terrain des réactions a la carte  en fonction du climat social et du climat politique sous la direction du préfet?..
C'est çà qu'il va falloir déterminer et c'est urgent, sinon nous irons vers la guerre civile

DISCOURS D'INVESTITURE DU PROCHAIN PRÉSIDENT

Mes chers Compatriotes , vous m'avez élu et je vous en remercie..
Hélas pour obtenir ce résultat vous m'avez obligé a mentir et a faire des promesses stupides
juste pour vous rassurer. Bon ceci dit vous croyez a n'importe quoi ,comme a la baisse des impôts , ou a l’égalité des chances.. avouez que c'est facile
Comprenez moi bien , je ne suis pas un menteur , mais vous n'auriez pas entendu la vérité en ce qui vous concerne , et si je vous l'avait dite vous n'auriez pas voté pour moi.

Je ne vais pas faire comme mon prédécesseur qui a commencé a dire ce qu'il pensait des un et des autres en fin de mandat, je vais le faire tout de suite.

J'ai toujours rêvé de dire la vérité aux français ,je vais donc réaliser la seule promesse que je vous ai faite qui verra le jour  alors voila, le français est fainéant , sur de lui , agaçant de certitudes , jaloux de ceux qui réussissent au point de les blâmer , médisant, râleur et incroyablement stupide , au point qu'il pense que c'est l'état qui va l'aider a réussir, avouez qu'avec des taches pareilles on a pas le cul sorti des ronces comme on dit au quai d’Orsay..
il supporte sans rien dire d'avoir a payer a vie 15 000 hauts fonctionnaires avec des salaires de 200 000 euros/ mois ,.. vous pensez donc qu'on va se gêner?

Bref a partir d'aujourd'hui ce sera comme d'habitude , le crédit va vous enchaîner a l’établi , vous ferez semblant de travailler pour engraisser les banques et on fera semblant de vous payer en récupérant 50% de ce que vous dégagez , déjà.
Bon voila tout est dit , en ce qui me concerne je vais jouir de la vie pendant 5 ans avec 1000 salariés a mon service ,bouffe du feu de dieu , avions , starlettes a gogo,  30 000 euros d'argent de poche , plus une retraite a un million..
Avouez que c'est bien payé pour bourrer le mou a des benêts.

bref , vous l'avez compris moi la politique a bien changé ma vie, quand a vous vous pouvez toujours faire grève ça m'en touche une sans faire bouger l'autre.. je ne prend jamais les transports en commun
c'est sale et vous puez

sincèrement votre
le Président de Tous les Français
(et vous mettez là le nom de votre favori)

POURQUOI SARKOSY VA GAGNER LES PRIMAIRES LR

On nous abreuve de sondages , faits 1h après les débats en donnait juppé gagnant , et ce en permanence sur les chaînes d'information depuis 3 jours..

Mais que valent ces sondages? rien ou pas grand chose.
En effet les gens qui répondent a ces sondages qui sont ils? des français lambda et tous n'iront pas voter a la primaire , peu s'en faut.

"Ce sondage a été réalisé sur un échantillon de 625 personnes ayant regardé le débat à la télévision, toute obédience politiques confondue."

Ceux qui vont se déplacer et payer 2 euros pour voter seront essentiellement des gens de droite et des sympathisants LR, et eux préfèrent Sarkozy çà c'est certain.

Le fait est que les électeurs qui savent que le FN n'a aucune chance vont préférer de loin avoir Sarkozy et ceux qui pensent que MLP a une chance vont préférer avoir Sarkozy comme adversaire au 2 eme tour ..
Je pense que eux vont faire le déplacement.
Rappelez vous Balladur! Donné gagnant dans les sondages pendant 6 mois..

Bref , croire que l’électorat de gauche qui parie sur son élimination au premier tour, va venir voter pour un ex RPR a des primaires c'est un peu fumeux , déjà que le report de voix est toujours problématique..

La particularité de cette élection est que le premier tour c'est la primaire ! et je ne suis pas sur que tous l'aient bien compris..

On sera fixés Bientôt

LE CANULAR DE L’INDÉPENDANCE DE LA JUSTICE

Suite aux déclarations des uns et de autres qu'ont déclenché les réflexions du président de la république sur les magistrats , voila que leurs syndicats réclament une véritable indépendance de la justice..
Pour ma part ,J'ai trouvé çà gouleyant ..
Pour qu'une justice soit indépendante il faut que ce soit le peuple qui décide qui va diriger l'institution et qui est mandaté pour juger..en effet c'est le peuple qui est sensé porter aux affaires des décideurs avec une légitimité indiscutable
Ainsi les juges "indépendants" seraient jugés sur leurs résultats par le peuple, et devront être élus ,et réelus ,et là je serais d'accord avec ce principe..
Gageons qu'aucun d'entre eux ne soit en mesure d'en assumer la charge , encore moins le jugement populaire..
Dans ce cas il convient de rentrer a la niche , et d'attendre l'"heure de la soupe

L’ÉLECTEUR FRANÇAIS EST IL RESPONSABLE DE CE QUI LUI ARRIVE?

OUI!
On voit élections après élections le nombre des gens qui votent s’éclaircir comme peau de chagrin ...
au fil des déceptions des uns ou des autres
de quoi s'agit il? d'un manque de culture politique ? ou plutôt de méconnaissance des institutions?
je pencherai plutôt pour la deuxième..

Si l’électeur Français prenait conscience que la démocratie en France est parlementaire  déjà , il accorderait moins d'importance a l’élection présidentielle et serait plus attentif a la représentation nationale qui permet au président de nommer un gouvernement qu'il pourra gérer pour pouvoir gouverner, car le seul pouvoir du chef de l'état français c'est celui de distribuer des postes , d'où l'effervescence de la classe politique pendant ces périodes..

Si nous regardons les élections a venir il va de soi que seul LR a les moyens d'avoir une majorité dans des élections parlementaires avec un scrutin uninominale a 2 tours , le prochain gouvernement sera donc LR , sans autres possibilités et quel que soit la couleur du président..
Déjà

Ensuite il convient d'analyser les propositions de reformes et voir si celle ci sont possibles avec une représentation nationale ou les fonctionnaires seraient sur représentés par rapport a la société civile
si c’était le cas aucune reforme de la fonction publique n'a de chance d'aboutir, donc aucune reforme
de la fiscalité non plus , pensez donc on ne va pas se tirer une balle dans le pied , tous partis confondus

çà calme non?

De fait les candidats a l’élection présidentielle vous vendent des pouvoirs qu'ils n'ont pas, les uns qui ne pourront jamais être élus (les pires car il font de la surenchère dans le piège a benêts) avec pour seul objectif d'obtenir un poste soit dans un gouvernement soit dans leurs partis respectifs, les autres qui peuvent être élus et qui proposent des actions dont ils sont bien incapables de dire si ils pourront les mener , ne connaissant pas les futurs élus de l'assemblée nationale

votez qui vous voulez , tout est déjà bâché

ON VEUT NOUS FAIRE CROIRE QUE MARINE C'EST POSSIBLE

Ben non ce n'est pas possible , elle ne pourra pas être élue , et si par miracle elle l’était  elle ne pourrait pas gouverner
pourquoi?
D'abord il est impossible qu'elle trouve 51% des voix au deuxième tour , c'est mathématiquement impossible , pour çà il faudrait que la gauche ou la droite vote massivement pour elle..
Ensuite si par miracle elle était élue elle ne pourrait pas gouverner , en effet comment pourrait elle avoir une majorité parlementaire avec des élections uninominales a 2 tours qui ne lui permettent déjà pas d'avoir des députes?
bon admettons
elle ne pourrait pas modifier la constitution car elle ne pourrait pas avoir le support du sénat pour les 3/5 eme
pas de support au conseil constitutionnel , ni au conseil d'état , ni dans les régions BREF

Alors me direz vous a quoi sert le Front national? a être élu avec 30% des suffrages exprimés au premier tour et le report de voix "républicain" au 2 eme tour, ceci permet a des partis usés jusqu’à la corde a se maintenir au pouvoir ,voila c'est un mécanisme
Du coup l’élection du président se fait en un tour(celui qui gagne le premier est sur de gagner le 2 eme) , exit le choix de l’électeur qu'on amuse avec des primaires a la mie de pain..

Et en cantonnant massivement les mécontents dans un parti repoussoir on évite par ce mécanisme l’émergence de nouveaux partis et on se passe le crachoir , et on se distribue les postes juteux entre énarques
et le couillon la dedans me direz vous ? hé bien c'est vous et moi qui se retrouvent assujettis a une administration tentaculaire ,et les millions de benêts qui croient au grand soir

ON VEUT NOUS FAIRE CROIRE QUE JUPPE C'EST L'AVENIR

Moi je veux bien , mais l'avenir de qui? des chiraquiens installés dans la file d'attente des postes a pourvoir?
Si le concept "d'identité heureuse" est séduisant dans çà formulation il reste a faire que les gens soient heureux d'abord, sinon c'est loin d’être gagné, car par définition ceux qui se suicident en tuant les autres c'est parce qu'ils n'ont trouvé aucune raison de vivre identité ou pas..
Que va devenir cet argument au prochain attentat (ben oui il y aura encore des attentats)

Pour que la réduction des déficits soit efficace il conviendra de réduire le périmètre de l'état , devinez qui çà va gêner et devinez qu'elles en seront les conséquences..
ainsi
- le CDI "prévoyant les conditions de la rupture" il faut expliquer quelle rupture?  qui va negocier la CGT?
_"zero charges sur le smic" , combien çà va coûter? que va t on faire pour compenser augmenter la CSG? la TVA?qui va embaucher au dessus du SMIC?

_impôts sur les sociétés abaissé a 30% , parfait avec quoi on comble cette différence ? encore la TVA?

bref, çà sent l'enfumage a plein pif

MACRON LA REFORME? QUELLE REFORME AU JUSTE

La compétition est ouverte en matière de reformes, mais quelles reformes au juste..

On apprend qu'il faudrait modifier le mode de scrutin, pour instaurer la proportionnelle  , très bien mais  quels parlementaires, réunis en congres a Versailles, iront voter des lois qui vont menacer leurs postes?

On veut libéraliser certaines activités de l'état , très bien , que faire des personnels? ah ben oui inamovibles  les travailleurs de l'état, payés a vie.. essayez donc de changer çà

D'une manière générale on peut constater que ce pays est irréformable en l'état , il n'y a qu'a se souvenir du CPE et/ou de la reforme du code du travail , avec tout le monde du refus dans la rue,pour comprendre que c'est de l'utopie..De l'utopie électorale

Ceci Mr Macron  a très bien compris que les citoyens eux voudraient ces reformes , mais il a oublié qu'une administration syndicalisée ne les permettront pas.

Donc voila ce pays revenu au Temps ou les citoyens butent contre l'autisme de l’organisation de la société , ou l'effet démocratique ne peut plus réguler les choses ,ou les privilèges des uns menacent l’intérêt général et ce dans la plus complète indifférence...

L'histoire de France fourmille de ces situations de blocage qui on débouché sur des troubles sociaux et des révolutions, le paradoxe c'est qu'il ne s'agit pas la d'une lutte des classes mais d'une guerre des statuts , ou les conservateurs ne sont plus des nantis mais les protégés par l'état , ou le paritarisme donne a des minorités non élues les clés de budgets supérieurs a ceux de l'état..
Ceci vaudra bien une révolution sans doute

DES NOUVELLES DE LA CAMPAGNE

Il ne fait plus de doute aujourd'hui que la saison des promesses électorales, et des subventions de toutes sortes  sont de saison..

Ainsi quand on aide les agriculteurs ,il va de soit que c'est pour aider les banques qui leur ont prêté du fric, pour acheter des matériels ,qui leur permet de travailler moins et de gagner moins bien entendu puisque ce sont les banques qui piquent le pognon via les crédits... incapables de réfléchir dans les champs?

on vit une Époque formidable

Je ne parlerai pas de la "comedia d'el arte" entreprise par la direction d'Asthom afin de drainer l'argent du contribuable faute d’être compétitifs, on ne sait pas qui a prévu ce plan de "pipo et mario" les communicants de l'élyséen sans doute .. mais on dirait du Laspales..sans le talent

Bref on notera donc que si  la gauche ment aux pauvres pour avoir des suffrages( en leur jurant que leur sort va s’améliorer,,ce qui s’avère toujours faux bien entendu) , la droite elle ment aux riches en leur faisant croire qu'on pourrait baisser leurs impôts ( ce qui est une gageure avec les dettes qu'on trimbale) et en annonçant 100 milliards d’économies alors qu'on est dedans de 200 milliards chaque années depuis 10 ans, sans nous dire qui çà va gêner forcement..100 milliards , ça va gêner quelqu'un çà c'est sur, si c'est super mario là çà va chauffer

Le pire étant que des deux cotés le seul objectif est d'obtenir des postes juteux , tout en fustigeant les causes du chômage, ou les méfaits de l'islam ;décidément on doit avoir des tètes  d’électeurs..
je ne parlerai pas des "petits candidats" surs de ne pas être élus,dont l'objectif est de rafler des postes dans leur parti,  grassement payés par le contribuable,

A la lumière de ce qu'on constate , je crains qu'il ne faille repousser la date d'ouverture de la pèche au delà de mai 2017

LA FRACTURE A LA FRANÇAISE

Voila qu'on s’ingénie a vouloir trouver une fracture entre droite et gauche , c'est une fissure. avec un vernis idéologique

La Vraie fracture de la société française n'est plus "les riches versus les pauvres" , cette notion a disparu faute de combattants , les riches on les cherche , les pauvres on en fabrique..ou on les importe.
Non la vraie fracture de la société est plus insidieuse c'est celle de la sécurité des revenus et des carrières.
En effet , pour certains français, ayant des garanties de revenus , tout devient possible , car leur statut leur donne accès aux logements , aux prêts bancaires bref ,  la santé via des  mutuelles confortables (payées en partie par leur employeurs ou leur administration) , des plans de carrière, des formations des retraites etc. etc.. c'est le cas dans les administrations , les sociétés d'état , les banques , et en général dans les sociétés du CAC 40

Pour les autres , salariés de petites entreprises , CDD , intermittents du chômage , petits boulots , ce n'est pas le même film , et ils sont nombreux..
Résultat ? Les meilleurs cerveaux vont pantoufler dans des administrations / et ou des entreprises d'état " pour bénéficier de cette manne sécurisée ,et les entreprises sont créées par des autodidactes, qui peut des lors s’étonner des résultats ?
et cette fracture va s'amplifier avec l’inévitable libéralisation et l'uberisation de la société , a terme çà conduira a l'affrontement en espérant qu'il ne reste  qu'électoral

QUE LA CAMPAGNE EST BELLE

Les campagnes électorales ont ceci de particulier , qu'il n''y a plus de problèmes , que des solutions  !
en effet chacun y va de sont "YAKA" ou "IFOKON" et hop plus de problème ..
regardons de plus prés..

Rares sont les candidats capables de réunir une majorité pour gouverner déjà, la France est une démocratie parlementaire, ah ben oui un président sans majorité se retrouve en cohabitation , forcement donc les promesses , mon cul! avant de voter "Machin" faut regarder d’abord ce qu'il pourra faire

Le Chômage ? easy! il faut baisser les charges (personne ne s'aventure a expliquer ce que payent ces charges et a quoi les gens devront renoncer) comprendre on va faire payer les charges au consommateur et les retraités payeront 2 fois leur retraites et les prix vont nécessairement flamber

Les impôts ? Facile , il faut baisser les impôts (sans expliquer que si les sommes prélevées par l'état ne suffisent déjà pas , il va bien falloir trouver de l'argent quelque part) comprendre on devra augmenter les taxes sut la consommation pour tous et baisser un peu les impôts a la marge..


L"immigration ? facile "YAKA" réintroduire les contrôles aux frontières , et éjecter les étrangers
(les politiques d'immigration sont encadrées par des textes européens  et notamment la commission des droits de l'homme) comprendre rien ne sera possible en l'état et compte tenu de nos dettes on ne fera rien

Baisser les dépenses de l'état (actuellement la majorité des entreprises françaises travaillent pour l'état, ou les collectivités donc prévoir une crise et l'augmentation du chômage) par ailleurs les personnels sont inamovibles par statut et avec l'allongement de la durée de vie ces populations vont doubler dans les 20 ans qui viennent

Bref , je ne vais pas égrener ici toutes les contres vérités qui me font bien rire !
Sauf a savoir déjà , que le prochain Président ne pourra rien faire de plus que ses prédécesseurs, et abondamment critiqué des les 6 premiers mois , passera le reste de son temps aux inaugurations et autres cérémonies funèbres ou de souvenir ..

Et que tout ce qui agite le marécage politico administratif , c'est que le président peut distribuer des postes juteux , Point

POURQUOI J'AIME BIEN NICOLAS SARKOSY

et que moi j'ose le dire , bref

Je pense qu'on en sait plus sur un homme politique en observant qui il dérange , plutôt que tenter de savoir qui sont ses amis.. Autant dire que je n'aime pas les gens qui ne dérangent personne

A l'aulne de cette réflexion , voyons qui il dérange


Les perdants d'abord , ils ne l'aiment pas parce que lui il a réussi , ah ben ouais c'est comme çà, remarquez quand même que ceux là pensent que le Fouquet's est un grand restaurant...

Les Chiraquiens , parce qu'il leur a niqué la liste d'attente(ils piétinaient derrière Chirac), alors forcement

Les hauts Fonctionnaires , ceux qui sont payés 18 000 euros / mois au prétexte qu'ils ont fait l'ENA et qui fourmillent dans les fromages de la république ,conseil d'état , cour des comptes , finance etc..(on en a 15000)
Bref ceux pour qui la rémunération est garantie a vie .. a priori parce qu'avec ce mec on ne sait jamais;il n'est pas du sérail il est avocat.

La justice , enfin je veux dire le "syndicat léniniste de la magistrature" , qui a senti le vent du boulet quand il a voulu reformer ce panier de crabes, dont l'efficacité porterai a sourire si ce n’était pas si grave

Les enseignants qui pensent qu'un costard a 3000 euros n'est du qu'a un président de gauche , et qui pensent qu'en tant que clergé du pari socialiste ils ont droit a des égards (qui ont pratiqué les heures sup défiscalisées"sarkosy" (90% du total, he oui) et qui se sont fait troncher quand même par moscovicious, avec la deuxième couche sapin avec l’impôt sur le revenu...

Aux militants purs et durs du FN , parce qu'il est fils d'immigré juif ,et que çà çà leur reste en travers de la gorge , et qu'il leur pique leurs électeurs..

je ne parle pas du modem , l'onanisme en chambre me fatigue

Bref plus je regarde qui il dérange  , plus je l'aime bien ce mec

LETTRE OUVERTE AUX CANDIDATS

Nous voila donc arrivé a la période ou fleurissent les candidatures qui réunissent immanquablement les gens qui ont plus ou moins échoué la veille ,avec des propositions dont ils savent , comme les électeurs, que ce ne sont pas les modifications de structures qui sont le probleme mais qui elles vont gêner .
Et que le facteur clé des choix futur sera déterminé par leur capacité de nuisance...
Ainsi toute proposition mettant en cause les administrations resteront caduques car non applicables voire passeront a la trappe le lendemain de l’élection..
dans le florilège des promesses électorales on trouve
La diminution du nombre de parlementaires ( très bien mais qui va voter cette loi?)
La réduction des impots ( mais quels services vont accepter la diminution de leurs moyens?)
L"augmentation du temps de travail des fonctionnaires avec augmentation des salaires ,(gageons que celle ci sera appliquée par moitié )
Je vous fait grâce des "égalités des chances" et autres carabistouilles qui sentent définitivement le réchauffé
Personnellement je propose d'explorer d'autres propositions qui auraient l'heur de ravir l’électorat et le contribuable..

- Plus de Palais de la République pour Le Président ou les ministres ,et les hauts fonctionnaires: un appartement sera mis a leur disposition avec participation au loyer , plus de personnels attachés a la fonction autres que les personnels de sécurité.

Les palais de la republique deviendront des musées.
- tous les ministères regroupés dans un seul lieu afin de rationaliser les ressources ( tour de la defense?)
-Aucun Salaire de la fonction publique supérieur a 8000 euros/ mois
-Plus de frais payés par le ministere mais un systeme de remboursement sur justificatifs

On pretends les français râleurs , avouez que  la situation de leurs élites n'arrange rien.

Je ferais appel a Confucius pour ma conclusion.
"Quand un peuple est gouverné par la loi il n'a de cesse que d’éviter la sanction mais quand un peuple est gouverné par l'exemple il devient vertueux"
je vous laisse méditer la dessus

HOLLANDE CANDIDAT? POURQUOI FAIRE?

Nous voyons se profiler une éventuelle candidature de François Hollande, la bonne question apparente serait 'pourquoi faire"? mais la vraie question serait 'pour gouverner avec qui"?..
il y a un petit coté pathetique

Ce n'est pas un secret de dire que ce president n'a plus de majorité depuis au moins 2 ans , et qu'il essaie de gouverner par ordonnance avec les résultats qu'on peut voir dans les rues..

Admettons que par miracle il reussisse a etre élu , la france est une democratie parlementaire comment pourrait il avoir une majorité a l'assemblée nationale? impossible en l'etat..la gauche est en lambeaux..
L’éclaireur macron ne teindra pas la distance
Le FN ne pourra pas non plus avoir une majorité compte tenu de la situation (scrutin uninominal a 2 tours)
Le seul parti a pouvoir raisonnablement avoir une majorité c'est le parti des républicains.. donc ce sera lui qui va assurer l'alternance quand il aura choisi qui sera le prochain Président

FINANCEMENT DES PARTIS UNE ERREUR?

Le financement des partis par le contribuable pose un probleme de democratie.

En effet , on voit le débat pollué par des organisations qui n'ont pour tout objet que ce financement..
Ainsi un zozo sur de pouvoir , par des promesses imbéciles, réunir Plus de 5% des suffrages , se voir attribuer un financement public lui lui assure le financement de ses dirigeants pour la durée de la mandature..
On a vu donc se créer des PME , dont le seul objectif est de vendre du rêve aux benêts.. et de ce fait regrouper la contestation autour de thèmes  inacceptables , de politiques économiques fantaisistes, et de rejet du systeme.. sans avoir d’élus en contingents significatifs, et pour cause

En occupant le terrain avec les carabistouilles habituelles , ces entreprises nuisent a l'apparition de nouvelles formations politiques en pérennisant les partis de gouvernement ..

Les capitaux privés ainsi préserves serviront a créer des organisations lobbyistes , chargées d'influencer la représentation nationale pour empêcher d’éventuelles lois pouvant contrecarrer les profits d'organisations dans le but de protéger le consommateur par exemple, ou d’éviter que certains médicaments sans intérêts ne soient plus sur la liste des produits remboursés.. j’arrête là car il y en aurait pour la journée

Donc disais je , en faisant solidifier la classe politique dirigeante par le contribuable on assure du coup son assujettissement a des groupes de pression qui drainent les profits de la consommation ,
la boucle est bouclée.

DES VALEURS DE LA RÉPUBLIQUE

On pense quelquefois que j’ai des griefs vis-à-vis des enseignants, j’en ai. Pour constater ce qu’ils sont devenus, et ce uniquement par nostalgie de mes anciens instituteurs...et la constatation des resultats..

Dans ce temps là tout le monde travaillait, juste pour manger. Seul le notaire, le médecin , et le maire avaient une voiture, nos instits avaient des vélos..ils portaient des bérets « sambre et meuse » a la super-dupont et régnaient en despotes sur un monde étrange fait de fautes d’orthographes, sévèrement réprimées ,et de récitations ,mal apprises ,ânonnées par des loupiots aux genoux écorchés par leur vie aventureuse a la récré..
la classe sentait la craie , et l’encre violette « watermann » dans laquelle on plongeait avec délectation des mouches embrochées sur nos plumes sergent major

Ils passaient a la maison de temps en temps pour boire un coup et discuter avec les parents, ils repartaient avec une bouteille d’huile d’olive , ou quelques haricots quand c’était la saison..les parents avaient pour eux un respect immense et une confiance aveugle, ils détenaient le « savoir.. »

Ainsi , les parents pouvaient rêver pour leur progéniture d’un emploi a la poste ou elle pourrait s’épanouir dans l’odeur de la colle des timbres et le bruit sourd des tampons. Pour échapper au labeur de la terre  si ingrat et incertain.

D'autres plus ambitieux imaginaient un fils garde champêtre, vu qu’il connaîtrait déjà a 15 ans toutes les astuces du braconnage..et que c’était son grand père qui lui avait tout appris.

Et le certificat d’étude, dignité suprême, figurerait encadré dans le salon entre le portrait de l’oncle Antoine mort a Verdun et la photo de mariage de la mère qu’on ne reconnaissait pas tant elle était jeune.

Ah a l’époque on avait des joies simples, ainsi les valeurs républicaines et la morale  laïque enseignées en classe, fournissait la chair a canon garantie patriotique, dont les militaires avaient besoin pour les guerres coloniales..
La discipline en classe ? c’était la base de l’enseignement.. C’était la même qu’a la maison, on ne parlait qu’après y avoir été autorisé..

Que reste t il de tout ça aujourd’hui.. rien.. Je comprends que tout le monde pleurniche sur son triste sort, alors qu’on mange sans rien foutre, vu que c’est la télé qui dit la bonne parole… que l’autorité c’est du nazisme ,et que mémé, qui s’est mariée quatre fois, ne connait que le micro onde et va en vacances a Ibiza pour fumer des pétards avec des keublas.

Mais voila qu ‘on nous bassine avec les valeurs de la république , mais quelles sont-elles?
La liberté? Confisquée par les compagnies d’assurance qui font fabriquer des interdictions a la chaîne au prétexte de protéger la santé? ou leurs profits?..
L’égalité? Ou les castes se disputent avantages et protections au détriment des précaires qui vive dans l‘incertitude du lendemain?..
La fraternité qui dépends des deux premières et qui se voit donc amputée largement.

Non les valeurs « républicaines » ne valent plus un pet de lapin , dans une société ou l’effort n’est pas nécessaire , ou l’opiniâtreté n’est plus reconnue comme une qualité mais comme une tare « d ‘opportuniste », ou le talent s’efface derrière la télé réalité , ou les références vivent a  kho lanta ou on apprend a pêcher un poisson en 8 semaines ..

ALSTHOM ou la rubrique du communisme a la française

Voila que cette société qui fabrique du matériel ferroviaire veut déplacer 400 postes dans d'autres unités , en Alsace principalement.a moins de 200 KM de là.

Et une réunion au sommet de l'etat , avec le president lui meme qui se saisit de l'affaire pour traiter le probleme!? SFR doit se séparer de 5000 emplois .. pas de probleme , c'est du privé..

Ainsi voit on que la France fonctionne comme la Chine , avec un capitalisme d'etat , qui intervient dans la gestion de plus de 700 entreprises en faisant raquer le contribuable pour faire plaisir a la CGT..

Et on vient nous bassiner avec le soit disant systeme libéral?
Keskonsmarr

NOTRE DAME DES LANDES , referendum.. et? RIEN

Voila qu'on nous a bassiné avec le referendum 'populaire' sur l’opportunité ou pas de construire l’aéroport la bas..
Très bien le referendum a été fait et le resultat est OUI on veut l’aéroport.. resultat des courses ?
aucune decision..rien , nada
je comprend pourquoi Jacques Chirac a voté Hollande ' il n'y a aucun probleme qu'une absence de decision ne puisse résoudre' c’était sa devise..

Apres on va poser la question pourquoi la gauche n’est pas capable de gérer, elle ne gère que les fantasmes,  on en a la la cruelle confirmation 

FRANCOIS HOLLANDE LE PRÉSIDENT OINT

Ainsi on apprend avec stupéfaction que le président de la republique aurait reçu "l'onction" du suffrage universel..
L'onction était donné au sacre des rois afin de leur conférer le pouvoir de droit divin, je ne sais pas si ils se touchent a l'elysée mais je trouve que ce president ferait un louis XVI très convenable, en effet la ressemblance physique est confondante, l'efficacité aussi...

Donc le voila venu nous dire que sans lui c’était le retour a la barbarie garant qu'il était de la constitution, alors que le garant de la constitution c'est le conseil constitutionnel ..Bref

Dans un laïus dithyrambique , le voila égrener tous les éléments du clergé de la republique sensés etre atteints de la peste noire si il venait a disparaître et menacer tous les assistes de se voir déposséder de leur droits, voir de leurs titres, par des contribuables sanguinaires..

Le numéro de grand guignol a atteint des sommets de suffisance quand il pretend se poser en travers des infâmes dessins des destructeurs du royaume, son royaume.
c’était pathetique, voila un individu qui n'a plus de majorité depuis 3 ans , qui gouverne par 49,3 se posant en chantre de la démocratie , dont les résultats sont nuls dans TOUS les domaines et qui prétendrait etre réélu?
mais pour faire quoi? avec quelle majorité? la gauche est en lambeaux.
Et les journalistes aux ordres de s'esbaudir sur la performance
On a bien compris a l'apparition de la starlette dans paris match qu'il jetait là ses derniers feux de vieux barbon enamouré , il comprendra que l'onction donnée par le peuple ne protège pas des rayons du soleil des promesses non tenues, que le pouvoir se prend mais qu'il se perd aussi selon la volonté du peuple quoi qu'en racontent les communicants qui redigent des discours made in ENA aussi creux
que leur experience

SARKOZY DÉJÀ ÉLU PRÉSIDENT?

On sait maintenant que la Gauche ne pourra pas etre au deuxième tour de la présidentielle quel que puisse etre son candidat, c'est meme le porte parole du gouvernement le foll qui l'a annoncé a la télé


Le duel au deuxième tour se fera donc entre LR et MLP
Pour les primaires on voit que Sarkozy l'emporte haut la main chez les sympathisants LR, il gagnera donc la primaire ..
il recueillera au 2 eme tour le support de tous les gens qui ne voudront pas du FN et sera élu a 70%
Fermez le ban
la seule question qui reste en suspend c'est le restaurant qu'il va choisir pour fêter la victoire le soir du vote, a sa place je choisirais le Fouquet's qui passe chez les blaireaux pour un restaurant de luxe alors que ce ne'st qu'une brasserie pour libanais...
j'en connais qui vont etre déçus

L’INDÉPENDANCE DE LA JUSTICE SENT DES PIEDS

Voila qu'on attend la veille des élections pour juger des méfaits d'un CAHUSAC , vieux de 4 ans histoire de mettre un clou de plus dans le cercueil de la candidature de François hollande ( merci les candidats a la primaire sans doute?macron?), Voila le parquet de paris qui demande la présentation de Sarkozy devant un tribunal correctionnel , (merci mr Fillon_juppé sans doute?)

En ce qui concerne l'inénarrable cahusac , les faits sont constitués, et les aveux précis  gageons qu'il y en aura pour 10 minutes pour le condamner avec sursis histoire de rendre hommage a son illustre carrière et a ses participations financières aux élections d'untel ou d'une telle , qui lui ont deja valu ce poste...
en ce qui concerne Sarkozy , c'est un peu plus troublant , car il appert d’expérience qu'une fois jugé sérieusement là il a un non lieu, on prefere sans doute laisser durer le poison de  la rumeur que provoquent les mises en examen et autres mises en causes que de juger rapidement...

On dit qu'on peut juger la valeur d'une democratie en observant sa justice, dans ces conditions celle ci est définitivement morte en france

De facto une élection de Marine Le Pen a la présidence de la republique peut apparaître comme un moyen de purifier l’atmosphère en mettant a bas ,par le chaos qu'elle ne manquera pas de provoquer , une classe politique et des institutions pourries jusqu’à  l'os..
on ne pourra pas dire qu'ils n’étaient pas prevenus

LA SUPERCHERIE DU PRELÈVEMENT DE L’IMPÔT A LA SOURCE

Voila qu'on nous a concocté le prelevement a la source..
Une usine a gaz de plus? on a l'habitude.
Alors qu'une généralisation des prélèvements mensuels aurait suffit , pourquoi s’être engagé dans la récupération de l’impôt par les employeurs?
je vais vous le dire , parce que c'est la premiere pierre pour etre en mesure de faire payer tout le monde. En effet , les prélèvements effectués sur les fiches de paye sont très faciles a augmenter
regardez la CSG..parce qu'ils ne sont pas maîtrisés par les individus
Oh ils vont commencer doucement quelques pour cent, puis çà montera en puissance au cours du temps , comme les cotisations sociales ou retraite..puis l’impôt sera individualisé , terminé le quotient familial, les couples imposés comme 2 célibataires? çà va venir vous verrez...
ce qui me fait marrer c'est que l’administration fiscale se fout du tiers comme du quart de l'alternance politique , vous avez remarqué ? pas un mot des candidats la dessus .. évidement c'est tellement pratique..
J'attends de voir la gueule des contribuables devant leur net a payer

15 000 HAUTS FONCTIONNAIRES METTENT CE PAYS EN COUPE REGLEE

"Bien payés, indéboulonnables, jaloux de leurs privilèges, les 15 000 hauts fonctionnaires français ont verrouillé le système pour leur seul bénéfice. Formée dans les mêmes écoles et partageant les mêmes privilèges, cette noblesse d’Etat puise abondamment dans les caisses de la République : plus de 30 000 euros par mois pour les super nantis."

voila donc ce qu'on peut lire dans cet article, je vous le recommande

http://www.lesenquetesducontribuable.fr/2014/10/14/ces-hauts-fonctionnaires-qui-vivent-a-vos-crochets/48521

donc , nous parlions de democratie? 

Comment voulez vous que les élus du peuple puisse reformer ce pays si en plus vous votez pour des fonctionnaires dans les consultations électorales?

L'administration est un état dans l'etat , que les politiques sont bien incapables de les remettre en cause, sous peine d'y perdre leur ministere,

c'est pour cela que rien ne ne peux changer dans ce pays

informez vous sur le parcours de vos élus et restez méfiants, voter pour un fonctionnaire c'est voter pour le statut quo

A QUI PROFITE L'IMMIGRATION

Depuis qu'on nous bassine avec les bienfaits de l'immigration , alors que 80 % de la population s'en plaint je me suis posé la question suivante , pour qu'elle soit si massive c'est quelle doit bien profiter a quelques uns..Non?

Dans les années 50 , l'immigration a profité a l'industrie, main d'oeuvre docile , peu syndiquée ; l'industrie était la premiere a pousser l'immigration..

Dans les années 80 , on s'est aperçu que l'immigration était un moyen de doper la consommation pour peu qu'on la fasse financer par le contribuable, et les structures sociales (caf, secu, allocations diverses et variées).d'ou le.regroupement familial
la grande distribution a été la suivante a pousser a l'immigration

Dans les années 90 , nous sommes passés a une immigration de peuplement moins de 7% des immigrés viennent pour travailler

L'industrie de l'immobilier a donc été la suivante a pousser a l'immigration, infrastructures HLM etc..ce qui a fait monter le prix de l’immobilier et a intéressé les banques pour leurs montants a prêter etc

Je ne parle pas de la fonction publique , plus d'enseignants, plus de policiers , plus de gardiens de prison , plus de personnel medical etc.. etc..

Si on regarde bien on peut s'apercevoir que les quatres filières qui profitent de l'immigration sont les quatres secteurs  les plus généreux avec les campagnes électorales..et qui s’achètent de la croissance avec de l'argent des contribuables, Industrie,!Grande distribution!, Immobilier! banques!
et la fonction publique la plus syndicalisée
Et après on s’étonne que ce ne se soit jamais arrêté
Tout est Bon dans le Cochon de Payant

UN MACRON PEUT EN CACHER UN AUTRE

Nous oublions très souvent que la France est une democratie parlementaire , et en substance le PS a 270 députés qui se font du souci pour 2017 , et ils ont raison...

Les "frondeurs" déjà ont pensé a leur réélection en gardant la ligne de la doxa socialiste qui faute de réenchanter le rêve couve un électorat captif par conviction religieuse..
Mais quid des députés du centre gauche? les plus nombreux; les voila en rase campagne , condamnés par la bérézina de l'alternance , avec pour tout viatique qu'un president démonétisé par la réalité économique et le raz le bol général que l’impétrant a repris a son compte en disant qu'il n'en avait pas eu

Que faire? facile! se trouver un nouveau champion !
pour avoir une résonance dans l’électorat et tenter de garder son précieux poste dans la prochaine législature...
Ainsi ce n'est pas macron qui a trahi hollande mais la majorité parlementaire qui l'a abandonné, et pour cacher la merde au chat , on nous sers le psychodrame de l'assassinat du père , alors que manifestement macron ne pourra pas etre élu , et que les idées qu'il porte n'ont absolument rien de nouveau  c'est très clair

Macron n'a rien fait , sa seule loi n'est passée que portée par le 49,3, et c'est une réformette , qui n'a choqué que les tenants syndicaux de la ponction publique

Et ces chers députés de gauche qui vont se trouver des velléités de n’être socialistes que de nom , afin de protéger leur poste
Et la television de servir la soupe 

Grandeur? ou glandeurs

Ce qui a fait la grandeur de la France , ce sont des valeurs empruntées au catholicisme et "républicanisées", ces valeurs ont été piétinées par les chantres du "tout tout de suite" et l'entrisme des trotskistes et lambertistes dans les institutions, notamment a l’Éducation nationale , chargée d’éduquer les générations futures pour les diriger vers le socialisme triomphant...

Le resultat c'est qu'ils ont créé des classes d'ages parfaitement inadaptées a l'emploi , mais ce n'est pas grave les losers votent quand meme a gauche , donc objectif atteint..
Des les premières difficultés rencontrées par le pays on a ouvert les vannes de la redistribution tous azimuts d'aides de toutes sorte pour acheter la paix sociale , resultat pourquoi travailler aujourd'hui?
Pour avoir l'air d'un con? Alors que ton voisin avec ses allocations, son RSA , ses petits boulots au black change de bagnole tous les 2 ans? et ne paye pas d’impôt?

Si tu réussis ta carrière on te traite de profiteur, tu créées une entreprise? tu bois le sang du peuple..
Étonnons nous après que les meilleurs se cassent.. Pas grave nous répond on la population progresse grâce a l'immigration , bien vu , importer des pauvres c'est encore fabriquer des électeurs de gauche..

et en avant pour les reformes sociétales qui piétinent encore un peu ce qu'il restait de solide la famille,ou ponctionner les entreprises , puis les aider afin qu'elles dependent de l'etat

Comment a t on pu en arriver là?
Il y en a meme pour proposer qu'on soit payé juste parce qu'on est là , et qu'on préférerait cultiver des salades bios..
Bref tout ceci pour dire qu'avec un peuple pareil pourquoi voudriez vous une classe politique performante? nous sommes gérés comme l’étaient les allemands de l'est
quand le peuple est nul , les politiques le sont aussi, c'est logique

Les français voulaient le paradis socialiste en 1968? ils y sont! (surtout ceux qui sont bien a l'abri dans la dent creuse du requin)

le remède? la fin des aides de l'etat a tous et que les meilleurs survivent

Il fait chaud! que fait le conseil d'etat!

Les français viennent juste de découvrir qu'en été il fait chaud!
Gageons que dans quelques mois leur  surprise sera totale quand il fera froid cet hiver..

Et les voila partis , a peine rentré des vacances , dans le marathon électoral, ils va falloir leur préciser certaines choses avant que leur surprise ne soit encore a l'affiche.

Donc , pendant que les candidats de droite mentent aux riches en se proposant de baisser les impots ( ce qu'ils ne font jamais ), les candidats de gauche affûtent leurs arguments pour mentir aux pauvres en leur disant que leur sort va s’améliorer (ce qui n'arrive jamais non plus)

je ne parlerai pas des extrêmes qui en chassant les QI a 2 chiffres ont certainement une solution pour la chaleur en l’arrêtant a nos frontieres.

voila , ceci posé on devrait y voir plus clair,

Il nous reste a demander au conseil d'etat si cette chaleur écrasante ne pourrait pas etre annulée car non conforme aux attentes des citoyens, qui commencent a comprendre que celle ci vient d’Afrique du nord, ce qui leur est bien sur intolérable !
a quoi sert météo france si ils n'ont aucun pouvoir sur le climat! ne me parlez pas des prévisions ils ne vous prévoient que le temps d'hier!

on vit une époque formidable ! si le niveau de conscience collectif baisse encore un peu on pourra postuler au collège de france avec un BEPC des années 60

le statut des fonctionnaires inconstitutionnel?

Si on regarde bien la constitution , il serait inconstitutionnel d'avoir dans le meme service de l'etat deux salariés faisant le meme travail sans en avoir les mêmes avantages, il me
parait logique que l'etat doive respecter la constitution, et ce n'est pas le cas pour des milliers de cas.

Avec certes de lois dérogatoires qui n'ont pas étés dénoncées avant le décret d'application , et pour cause.. ces lois ont été élaborées.. par l'administration..

Donc tous service de l'etat employant des salariés en CDD est en infraction caractérisée, çà fait un paquet de monde

Dommage que les préposés aux réclamations avec banderoles tambours et trompettes soient passés a coté de ce détail, serais ce que si ce scandale éclatait il seraient obligés de faire le boulot eux mêmes?

Décidément, quand on gratte un peu  les fameuses "valeurs" sentent un peu le faisandé.; et comme disait Edouard Herriot
" la politique c'est comme l'andouillette , çà peut sentir la merde mais pas trop"

fournitures scolaires un scandale a prévoir bientot

Voici venue la saint Carrefour; Auchan et autres cathédrales de la consommation de masse , je parle bien sur de la rentrée des classes..

Outre que la rentrée est sponsorisée par le contribuable il appert que tout ceci se fasse dans un brouillard opaque.avec des prescripteurs bien cachés

Alors que tous les élèves sont soumis au meme programme  , pourquoi faudrait il laisser l'enseignant délirer sur les fournitures nécessaires a ce programme?
Ne pourrait on pas définir un "package" classe de 5 eme par exemple et négocier au niveau du ministere ou de la région un achat groupé?... ah ben ma ptit' dame c'est que le package ne coûterait que 30 euros maximum...ah ben ouais et ceux qui payent les campagnes pourraient etre déçus

Pareil pour les fameux "livres scolaires" en téléchargement tous les bouquins tiendraient sur une clef USB de 10 grammes, 1 euro max par bouquin ,tout çà dans une tablette négociée a 50 euros et roule ma poule, le poids du cartable enfin résolu (chaque  année on vient nous bassiner avec le poids du cartable arff) . , ah mais ma ptit dame le syndicat du livre, les imprimeurs etc.;etc..

ah on me dit dans l’oreillette que des petits malins doivent en croquer et qu'un scandale d'etat pourrait éclater prochainement,? avec des noms .. diantre
on est bien en France finalement ou les archaïsmes récurrents cache en fait des fromages ..
FUYEZ !tout est découvert!

burkini la polémique ideale

La polémique sur le burkini est politiquement idéale , car on sait qu'elle s’éteindra automatiquement a la fin de la période estivale ..
le timing parfait pour les communicants de tous bords.

De quoi s'agit il finalement :
Je n'ai jamais vu une femme belle renoncer a ce que cela se voie , qui fait sa fortune grâce a  celles qui ont des doutes ? l'industrie de la mode et des cosmétiques .. Des chiffres d'affaires vertigineux basés sur le fait que les femmes doutent de leur attractivité .. et çà c'est universel , meme au fin fond de l’Amazonie , chez ceux qui vivent a poil , la coquetterie féminine est de mise.

De qui vient donc ce coup bas?.. facile, des femmes moches et des grosses en particulier..(Et ceux qui ont épousé des femmes moches) En effet au 18 eme siecle en france ,les femmes enrobées se méfiaient des jeunesses ,promptes a charmer leur barbon,, car c’était un coup a se retrouver dans un couvent dans les Ardennes.. donc on a inventé les "faux _Culs' (non pas les politiques) , les corbeilles qui placée sous la robe ne permettait pas de faire la difference , pensaient elles , entre une carla bruni et un percheron.. voila donc la mode qui s'est imposée..

le burkini c'est pareil, vous pensez bien que la louloute qui a un peu de chien n'acceptera jamais de se travestir ,pour faire plaisir a momo qui regarde des films pornos sur internet pendant qu'elle fait la vaisselle , elle momo a bossé pour lui payer un lave vaisselle , ne vous inquiétez pas.et c'est elle qui a la telecommande.

Donc nous avons affaire a quoi ? des gens complexés  qui ne veulent pas gener leur entourage sur la plage avec leurs bourrelets d'une part, et des glandus qui ne veulent pas qu'on voient les cageots qu'ils sont obligés de se taper..

Allez me chers compatriotes , un peu d'humanité tout de meme , n'ajoutez pas a l’horreur d’être moche , le sentiment d’être regardée par tout le monde

ah la belle campagne que voila

Voila donc lancée la campagne électorale chargée de designer celui qui habitera a l'elysée , avec plus de 1000 serviteurs a son service, limousines, jet,et menu 4 toques tous les jours..et starlettes sur simple claquement de doigts.a 30 000 euros/mois d'argent de poche et retraite garantie a 2 millions/an.
On comprend l'acharnement des uns et l’excitation de tous.
Vivre comme un maharadja en plein Paris çà ouvre les appétits..

Mais que voit on se profiler ;,
L'ex locataire qui pressé de retrouver ses aises promet pis que pendre ,que cette fois ci on allait voir ce qu'on allait voir.. moi je veux bien mais 5 années d'impuissance avérée a faire des compromis avec tous et ne rien changer.. je m'interroge..
Ce Président de l'etat fort n'est pas un libéral, donc il renforcera encore la main de l'administration sur le pays ,comme si ce n’était pas suffisant  .. et le coup du matamore .. bref

Le maire de  bordeaux , la chèvre et le chou, bien vu de tous car il ne fera rien de plus que son mentor le cher Jacques qui a plus fait pour la cuisine japonaise que pour le pays avec sa fameuse devise "il n'est aucun probleme que l'absence de decision ne puisse résoudre' hein! c'est grandiose

je ne parlerai pas des trublions dont les 3,50 par électeurs sont l'objectif principal.et qui voient dans le financement des partis la manne qui leur permet d’être députés européens , alors qu'ils scandent a gorge déployée que l'europe c'est la forfaiture ..et qu'ils sont rémunérés par l’Europe depuis 30 ans

Bref , compte tenu de l'horreur des français pour le changement , il semblerai que le plus vilipendé soit celui qui ait introduit le plus de changements "gênants" pour les uns et pour les autres , c'est a dire François Hollande ..
en effet pour avoir introduit 2 ou 3 mesurettes il se retrouve avec tout le pays contre lui , c'est flagrant
serais ce que en dépit de son look de culbuto , ce  personnage en fait plus pour décoincer ce pays que tous les autres?
je m'interroge
Quand on connait les Français on sait que c'est celui qui les gènes le plus qui sera le plus performant,
mais on sait aussi que personne ne sera en mesure de modifier les regles du jeu et que donc vous pouvez voter qui vous voulez, rien ne changera

Une vraie democratie pour la France

il apparaît de plus en plus que les institutions politiques ne répondent plus a l'aspiration des français.
Ne cherchez pas les causes de l'abstention , elles sont là.
La cinquième republique a été créée pour Charles De Gaulle pendant la guerre d’Algérie, elle se s'et jamais amendée car elle conforte le pouvoir de ceux qui y sont installés , ainsi pour voter une modification de la constitution il faut avoir les 3/5 des parlementaires, réunis en congres a Versailles qui votent pour ... autant dire qu'il est impossible a un president de modifier les statuts des parlementaires, ou l'organisation des chambres.
Pour modifier le périmètre d'action du president il faut..... que le president le décide .. meme Mitterrand qui en son temps avait dénoncé le systeme dans un livre "le coup d'etat permanent", s'est bien gardé de modifier son statut une fois au pouvoir..

On comprend très vite que le systeme est verrouillé,

Pour revenir a une democratie moderne il faudrait avoir 1 député par département 100 députés (et pas 579)  1 sénateur par région , 13 sénateurs (et pas 348)
Des consultations par internet de tous les français sur les sujets sociétaux (oui si je peux payer mes impots sur impôt. gouv c'est que la sécurité est acceptable)
Toute nouvelle loi devra etre réécrite en faisant table rase des lois antérieures afin que le citoyen soit en mesure de pouvoir la lire et non pas d'interminables amendements d'amendements parfaitement obscurs
Un premier ministre n'est plus nécessaire, le president est responsable .
Aucun poste n'est attribué par le president , mais les administrateurs sont élus par les 2 chambres
Les juges sont élus , donc indépendants
Interdiction du droit de gréve pour les Fonctionnaires Titulaires et assimilés (sinon on fait chanter les élus par des troubles pour obtenir ce qu'on exige du contribuable)
Impossibilité d’être fonctionnaire et élu (sinon comment reformer l'administration?)

La france est un pays ou on n'a de cesse de reconstruire des privilèges sans jamais les remettre en question, cette particularité nous vaut de n'avancer que par des affrontements sociaux..
Louis XVI voulait des reformes , mais pas son administration.. Pourrons nous éviter les convulsions sociales?
j'en doute

Elections? pourquoi faire?

On nous bassine avec les candidatures des uns et des autres , toujours avec les meilleures idées du monde , la question est : pourquoi ne pas les avoir appliquées quand ils étaient aux manettes..

Tout simplement parce qu'ils ne pouvaient pas, et ils ne pourront pas plus si ils étaient élus voici pourquoi:
En france c'est l'administration qui gouverne, seule , en dépit de regles démocratique, un exemple?

L'assemblée nationale a voté une loi sur la simplification administrative , en particulier sur le fait que toute demande faite a l'administration est réputée acceptée si aucune reponse n'intervient sous 2 mois.
très bien
La haute administration a introduit dans les décrets d'application plus de 2000 dérogations a la loi..
La loi est donc caduque ,les représentants du peuple ne peuvent que la fermer.
Et c'est comme çà pour tout.

Vous voulez faire une reforme? si cette reforme impacte la situation des personnels ou de l'organisation de l'administration les syndicats refusent , cela de se fera pas , sinon le ministre saute.
Quand on sait que l'administration controle tous les rouages de l'etat, on sait également que celle ci ne pourra pas etre reformée.. sans reforme de l'administration pas de reforme du pays.

Donc les politiques vous vendent des idées qu'ils seront bien incapables de mettre en oeuvre..
voici un petit lexique de la promesse électorale;
-renégocier les traites européens ( impossible les autres ne veulent pas)
-baisse des impots (impossible vue la dette , si çà baisse pour les uns ça doit augmenter pour les autres)
-baisse du chomage (impossible ceci n'est pas du ressort des politiques)
_plein emploi ( vaste mascarade pour benêts)
-baisse des dépenses de l'etat (carabistouilles pour faire çà il faut diminuer les prestations, ou les personnels)
- baisse du nombre de fonctionnaires (impossible (impossible a licencier +syndicats))etc.. etc..
bref quand la moitié des propositions sont contre les traités que la France a signé et l'autre inconstitutionnelles passez votre chemin
bref ce pays est Irréformable en l'etat, votez qui vous voulez , rien ne changera

primaires, primates? ou prime au meilleur menteur

Nous voici revenus a la saison du combat des chefs .. c'est désolant
la Constitution prévoyait une élection a 2 tours , au premier tour devaient s'affronter démocratiquement tous les candidats , avec une parfaite égalité de traitement , çà c'est la constitution.

Mais compte tenu de l’absentéisme grandissant ,du  principalement aux promesses jamais tenues des candidats(il faut bien payer la paix sociale et ne pas affronter les syndicats) , et la représentativité relative de chacun d'entre eux , il a été décidé que les partis majeurs devaient aller devant les français pour qu'ils choisissent eux meme le candidat présenté par le parti..
ce qui aura pour effet de diviser encore les troupes du dit parti lorsque la mascarade aura pris fin..

Le seul pari n’ayant pas recours a cette pantalonnade , c'est le Front National.

Le resultat c'est que le premier tour de l’élection présidentielle consiste a designer celui qui se présentera contre le Front National au deuxième tour, et donc devra regrouper sous ses couleurs tous ceux qui pensent " Tout sauf le FN'. et cette "combinazione" fonctionne depuis Jacques Chirac..

Corollaire le gagnant se retrouve "mal élu" ou élu par défaut; empêtré dans des promesses populistes qui lui auront été nécessaires dans l'alliance de la carpe et du lapin..
Six mois plus tard le voila vilipendé par des électeurs déçus , qui se demandent si le FN n’était pas la solution, et votent FN aux élections intermédiaires en déclenchant les tollés des partis de gouvernement dans une pagaille indescriptible..du "plus jamais çà" .; puis on recommence

La seule question , après le constat de 40 ans d'immobilisme, est : ceci va  marcher jusqu’à quand?
La Constitution de la cinquième république a été écrite pour un homme ;Charles de Gaulle , il y a 60 ans.
Force est de constater que les prétendants au trône ne font pas le poids..ils ne se risquent meme plus a faire un referendum,et pour cause, mais sans referendum on devoie l'esprit de la constitution, ne devrions nous pas envisager de sortir du cycle de l’après guerre pour enfin avoir une democratie vivante?
En écrivant "democratie vivante" je sens l’épouvante gagner la classe politique , j’arrête donc d’évoquer aujourd'hui , un futur nécessaire qui naîtra d'une inévitable explosion sociale , comme d'habitude en france

vive la decadence

Il nous parait de plus en plus normal , que les délinquants n'effectuent plus leurs peines,que les politiques véreux soient réélus , que le droit a "tout sans effort" soit la norme , et que la television nous serve une vie par procuration a condition que l'on soit consommateurs ...
La société sans effort s'est substituée a la societe des loisirs qui deja avait de la peine a subsister..

Et nous voila infantilisés a l’extrême , irresponsables notoires a qui il convient d’expliquer qu'on doit se reposer quand est fatigués et boire quand on a soif..on nous apprends a bien voter , on a créé tout un tas de lois coercitives afin de faire ne sorte que les assurances aient moins a payer les conséquences d'une vie de liberté, on ne doit pas fumer, boire de l'alcool, manger 5 fruits et légumes, conduire comme on prend le train; et attendre bien sagement l’heure de la retraite et la mort..

Ainsi les normes ont pénétrés jusque dans notre intimité la plus absolue, il convient de se méfier de tout et d'avoir 15 kilogrammes de médicaments a bord..

Le probleme c'est qui a envie d'avoir une vie aussi merdique? ou se trouve la liberté fondamentale si il convient de se contenter des petits besoins programmés par les agences de marketing, ou l'avis éclairé des agences de com

On nous bassine avec le climat , les pesticides, les OGM , le CO2 , la montée des eaux .. alors qu'il suffirait d'interdire la publicité a la television pour stopper une consommation qui a pour but de nous enchaîner a l’établi , et pour conséquence de pourrir la planete avec des produits dont l'utilité reste discutable..

On fait des conférences planétaires , et on serait incapable de monter une agence internationale ayant pour objet de qualifier un produit pour son utilité? et de le taxer a mort si il est inutile?

On nous abreuve de messages cosmiques sur la "solidarité" , alors qu'une classe de français ont accès a tout , y compris un travail garanti, au prétexte fallacieux qu'il travailleraient pour l'etat? pendant que d'autres tâtent de la précarité et  assurent leur remuneration?..

On nous vante les "Valeurs de la République", alors que la classe politique chargée de les garantir se vautre dans des calculs florentins pour obtenir plus de prérogatives et font commerce de leurs influences?
Et c'est dans cet océan d'absurdité qu'on reproche a de braves types d’être musulmans au prétexte que quelques enfoirés notoires pratiquent l'art de la provocation , et d'autres branquignols tuent faute de n'avoir jamais appris a vivre..

une société qui en arrive là , a un futur tout tracé , L'esclavage.