Pour la simple raison qu'il cumule deux handicaps
-ceux d'une politique sociale qui stérilise l’économie
-ceux d'une centralisation qui va faire de l'état un monstre qui va absorber toute la ressource
Ainsi on voit des retraités qui sont chargés d'aider des actifs qui travaillent beaucoup moins qu'eux n'ont travaillé , et de payer le différentiel économique créé par la disparition de l'ISF..sans ce préoccuper de ce qui va se passer au niveau de la consommation, qui va immanquablement ralentir:
la nouvelle cible "le retraité", mais il y a 3 fois plus de retraités que de fonctionnaires et eux votent
Passer de l'assurance chômage a la prestation sociale "chômage" compte tenu de l'aggravation des coûts , il va falloir trouver des fonds..
Passer de l’impôt local a la dotation d'état , on ne voit pas très bien par quel miracle ceci va être financé
Et le tout a l'avenant c'est ce qu'il appelle "en même temps" mais il oublie de préciser "avec quel pognon , on ne peux pas accroître la dépense et "en même temps" réduire les prélèvements..
nécessairement , a un moment ou a un autre la facture va devoir être payée.
L'administration "ni de droite ni de gauche" me fait penser a gribouille qui devait monter sur la lune en se tirant par la barbe, elle a pour effet de cumuler tous les inconvénients ceux de droite et ceux de gauche..
Apres cet échec ce sera l'aventure! il ne peut pas en être autrement il a brûlé tous les vaisseaux , afin de ne plus pouvoir revenir en arrière
-ceux d'une politique sociale qui stérilise l’économie
-ceux d'une centralisation qui va faire de l'état un monstre qui va absorber toute la ressource
Ainsi on voit des retraités qui sont chargés d'aider des actifs qui travaillent beaucoup moins qu'eux n'ont travaillé , et de payer le différentiel économique créé par la disparition de l'ISF..sans ce préoccuper de ce qui va se passer au niveau de la consommation, qui va immanquablement ralentir:
la nouvelle cible "le retraité", mais il y a 3 fois plus de retraités que de fonctionnaires et eux votent
Passer de l'assurance chômage a la prestation sociale "chômage" compte tenu de l'aggravation des coûts , il va falloir trouver des fonds..
Passer de l’impôt local a la dotation d'état , on ne voit pas très bien par quel miracle ceci va être financé
Et le tout a l'avenant c'est ce qu'il appelle "en même temps" mais il oublie de préciser "avec quel pognon , on ne peux pas accroître la dépense et "en même temps" réduire les prélèvements..
nécessairement , a un moment ou a un autre la facture va devoir être payée.
L'administration "ni de droite ni de gauche" me fait penser a gribouille qui devait monter sur la lune en se tirant par la barbe, elle a pour effet de cumuler tous les inconvénients ceux de droite et ceux de gauche..
Apres cet échec ce sera l'aventure! il ne peut pas en être autrement il a brûlé tous les vaisseaux , afin de ne plus pouvoir revenir en arrière
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire