ANY TURKEY FOR PRESIDENT!!

En effet ,  c'est le premier ministre qui gouverne.. tout ce cirque est une imposture qu'on doit a Jospin qui a changé les dates d’élections pensant que çà le servirait.

Donc l’élection la plus importante n'est pas la présidentielle mais l’élection législative..

le Président est tenu de nommer comme premier ministre la personne présentée comme représentative de la majorité a la chambre des députés.
Impossible de faire autrement.(ben oui si il faisait autre chose celui ci serait éliminé a la présentation de la politique générale)

Donc tous les scenarii restent ouverts malgré ce qu'on tente de vous faire croire.. la personne et le parti qui vont gouverner seront ceux qui auront cette majorité , quel que soit le Président.
et quelle est la formation politique capable de réunir une telle majorité? pas la gauche elle vient de le prouver depuis 5 ans, pas le FN car dans une élection a 2 tours il ne peut pas passer..voir les régionales
reste LR et/ou macron , mais pour macron le problème va se poser car il risque de réunir gauche et droite contre lui, pour les mêmes raisons,et il ne pourra pas gouverner non plus..
Donc que ce soit Fillon ou pas ce sera son programme qui sera appliqué !
Bonne rentrée les amis, votez qui vous voulez!

LE BARNUM A BENETS

Ah que la campagne est belle!
Les Cadors écartés voila les seconds couteaux qui ferraillent et s'empoignent pour tenter d'avoir un "destin national".. et les commentateurs de commenter , les instituts de sonder,,les journalistes de frétiller pour un pet de lapin , les délateurs de dénoncer , les affabulateurs d’écrire des programmes,etc..
Mais enfin de quoi s'agit il?
La France est elle en état de pouvoir être réformée? ce serait une bonne nouvelle , mais n'en déplaise aux jocrisses ,institutionnellement ce n'est pas le cas..
On a vu les pseudo reformes "libérales" a minima et ce qu'elles ont déclenché comme réactions des uns et des autres , pour finir en eau des boudin édulcorée a l’extrême par des milliers d’amendements..
Que pourra faire un président réformateur? Rien, je suis désolé , les instituions ne le permettent plus..
Que pourra faire un gouvernement monté de bric et de broc avec un mal élu pour faire opposition au  croque mitaine du front national.;Rien de plus que n'a pu faire François hollande
Vous croyez qu'un tel président pourra s'attaquer a des reformes qui mettraient son quinquennat en danger? pourquoi le ferait il?
Regardez les 3 ou 4 réformettes a la marge dans quel état elles ont laissé François hollande et le parti socialiste..
je crains que ce ne soit pas de politiques qu'il s'agisse mais plutôt de capacité des français a accepter la marche du monde, dans cet optique je ne vois pas ce qui pourrait nous empêcher d'avoir un destin a la Grecque

OU ON APPREND QUE FILLON NE PEUT PAS ETRE MIS EN EXAMEN EN L'ETAT

Ah ben merde alors!
Depuis qu'on nous bassine avec ce feuilleton voila que le fameux tribunal financier se trouve l'avoir dans le fion..
Car il n'y a pas a tortiller , c'est une enquête simple, Soit le dossier permet la mise en examen , soit il ne le permet pas..
Donc la manipulation mediatico-politique est elle prouvée!. la démocratie française sent la charogne et çà n'a l'air de gêner personne
Donc demain on va lancer une enquête sur la déclaration de Macron sur son ISF  , et faire durer l’instruction avec un feuilleton dans le canard.tous les mercredis , et arriver a un mois de l’élection on dira ouais bon mais on ne sait pas poursuivre
lamentable!

QUI PEUT CROIRE QU' UNE ELECTION PRÉSIDENTIELLE PUISSE CHANGER QUELQUE CHOSE

Enfin , Voyons soyons sérieux
Vous avez vu l’éparpillement des responsabilités? la dilution du processus décisionnel?
Vous pouvez identifier un haut fonctionnaire responsable? Vous connaissez le nombre de personnes qui prennent des décisions sans être élues? de députés absents?, de sénateurs séniles? de conseil de cecicela , de cours, d'agences etc.. etc..

On nous vend le changement depuis combien de temps ?, allons soyons honnêtes 50 ans? depuis le "changement dans la continuité" très fameux de Pompidou a quoi assistons nous? a une course aux prébendes organisées par différentes écuries pour obtenir des postes... rien d'autre.

Alors pour se faire on nous bassine avec de la "justice sociale", de l"égalité des chances" de l’égalité "hommes femmes"  du Changement et que sais je encore .. tout ceci bien rangé dans les étagères des communicants somptueusement payés pour nous berlurer ..

Mais le plus superbe, l'argument des argument c'est LE CHANGEMENT!  (tout le monde aspire a changer , de salaire , de femme , de mari ,de boulot , de bagnoles , d'appartement  ,de région etc...) le changement c'est l'argument massue
Donc on change TOUT , d'énergie , de façon de manger , de comportement bref tout ce qu'on attend qui change chez les autres..
la réalité est bien différente , ceux qui obtiennent ou ont obtenu veulent conserver , ceux qui n'obtiennent pas veulent obtenir...
Alors on appelle çà la gauche , la droite , les verts , les bleus , les jaunes et au final çà donne quoi?
une augmentation des prélèvements ,la continuité ,et une situation identique pour l’électeur au mieux..
Par contre pour ceux qui sont élus çà c'est du changement, en particulier pour le Président 1000 salariés a son service exclusif, bref je ne vais pas en rajouter
Votez qui vous voulez , çà ne changera rien pour vous .

Voter pour choisir la couleur de la vaseline

j'avoue qu'en regardant le programme des uns et des autres , j'en suis arrivé a cette conclusion.
je vais donc aller a la pèche , en Afrique... a la place
Tout çà finira par une augmentation des prélèvements , et a terme une évolution a la grecque
Sirtaki pur tout le monde..
d'un autre coté le systeme mis en place en 1945 doit changer , car il n'est plus adapté au monde qui vient , de l'autre coté comme on refuse de le faire on va nécessairement devoir expérimenter la faillite..
allez bonne chance a tous

L'ELECTION PRÉSIDENTIELLE C'EST DU PIPEAU

En effet , la France est une démocratie PARLEMENTAIRE..
pour faire simple le président choisit le premier ministre (celui qui gouverne) de la couleur de la majorité a l'assemblée nationale.
Si la majorité est de la même couleur que la présidence c'est évident , sinon c'est ce qu'on appelle une cohabitation ..
Si on fait le tour des prétendants a la magistrature suprême et qu'on regarde qui a la capacité de réunir une majorité a 'assemblée nationale dans un scrutin uninominal a 2 tours , on s'aperçoit vite qu'il n"y a pas grand monde
Une seule formation a cette capacité LR. C'est flagrant.
Le FN dans ce type de scrutin a déjà pu avoir 2 députés, a gauche PS,FDG,RDG VERTS+macron
aucune majorité déjà depuis 3 ans (d' ou les 49,3)
si on ajoute que LR a déjà le sénat qui n'est pas renouvelé après l’élection , 80% des régions+ la majorité au conseil constitutionnel...
C'est déjà bâché seul LR pourra gouverner en 2017, votez qui vous voulez

QUEL PRÉSIDENT POUR LA FRANCE

soyons honnête on se fout du tiers comme du quart  que celui ci ne soit pas un saint.. l’épisode Chirac en a été la preuve..
On attends d'un président qu'il soit entouré de gens solides , ayant une bonne expérience des arcanes de la république (nécessaire pour éviter les conneries) capables d'assurer rapidement des reformes nécessaires avec une grande capacité a résister aux pressions et a la détermination sans faille  ..

Je pense que la seule formation politique a pouvoir assurer une majorité parlementaire évidente ce sont Les républicains;
la gauche est divisée , et macron "c'est comme une surprise partie chez les eunuques n il n'"y a pas de parti" il ne pourra certainement pas avoir de majorité parlementaire , MLP encore moins dans le sens que dans un scrutin a 2 tours elle ne pourra pas avoir de majorité..
Tant qu'a avoir un premier ministre LR autant avoir un président de la même couleur
alors Va pour FILLON si c'est la décision LR ou bien un autre peu importe , la France est une démocratie parlementaire et c'est l'assemblée nationale qui fait Le Gouvernement, personne d'autre