BELLE ANALYSE DU MANAGEMENT "A LA FRANÇAISE"

Art d'exécution ou science de l'abscons, le management se prête bien aux fables. Celle-ci circule en ce moment sur Internet.  

" Une firme japonaise et une société française décident de faire une course d'aviron. Les deux équipes s'entraînent dur. Les Japonais gagnent avec plus de 1 kilomètre d'avance. Les Français sont très affectés. Leur management se réunit pour chercher la cause de l'échec. Une équipe d'audit constituée de senior managers est désignée. Après enquête, ils concluent que l'équipe japonaise est constituée de huit rameurs pour un barreur, alors que l'équipe française a huit barreurs pour un rameur.  

A la lecture de l'audit, le management décide de louer les services de consultants. Après avoir perçu d'énormes honoraires, ils rendent leur avis : l'équipe française doit avoir plus de rameurs et moins de barreurs. La structure de l'équipe française est donc réorganisée. Mais, comme personne ne veut devenir rameur, il est décidé de créer quatre postes de barreurs superviseurs, trois de barreurs superintendants et un de barreur superintendant assistant manager.  

Les Français mettent aussi en oeuvre un système de stimulation pour encourager le seul rameur de l'équipe à travailler plus. Baptisé "La qualité et le zéro défaut", il repose sur des réunions, des dîners et une prime sur objectif pour le rameur. La course a lieu, et, cette fois, les Japonais gagnent avec 2 kilomètres d'avance. Humiliée, la direction française licencie le rameur, stoppe la mise en chantier d'un nouvel aviron, vend le bateau et annule tout investissement. Puis elle récompense les barreurs managers de leurs efforts en leur donnant le prix de la Performance. Enfin, elle distribue l'argent économisé par ces mesures de restriction à tous les directeurs seniors. " 

Tout cela ne vous rappelle pas quelque chose ?  

L'AFFAIRE BENALLA ,OU LA TAMBOUILLE POLITIQUE A LA FRANÇAISE

Ainsi l'intox lancée par la "France insoumise"  fait pshitt..

Il est regrettable que LR ait enfourché cette "combinazione" qui apparaît aujourd'hui comme une banale "affaire Fillon"..

Ça entache ce parti qui décidément n'a plus rien a apporter (hélas)et qui est entré dans un état végétatif de mort cérébrale avancée..
on appréciera le silence de François Hollande  d'habitude prompt a donner son avis sur tout..

L'avantage sans doute c'est d'avoir permis au Président de la République d’apprécier la méthode  "Fillon" de l'autre coté du miroir .. Quand on est au pouvoir on peut certainement réagir , mais quand on est candidat on est mort, il en sait quelque chose.

Ainsi va le monde politico médiatique..dans indifférence générale de l'opinion qui est mithridatisée
depuis belle lurette , tant les ficelles de ces marionnettes sont visibles ..

Ceci dit a voir l'acharnement des chaînes de télé en continu , il semblerai que certains sponsors de
" en marche' , qui ont peut être attendu trop longtemps le renvoi d’ascenseur (comme patric Drahi par exemple ?) ou une sempiternelle reaction bien française de la guerre des services de police..
qui sait?

Il est clair aussi que la tentative de reforme de l'assemblée nationale a été le déclencheur..

Comme disait Clemenceau " les députes c'est comme les cochons , çà grogne , çà grogne jusqu’à l'heure de la soupe" et là manifestement la Reforme constitutionnelle a touché a la gamelle

Bref comme on peut le voir toutes ces circonstances sont les composantes d'une mayonnaise a la française , montée en neige par les médias avides de sensationnel , et avec quelques arrières pensées
conservatrices

CHÔMAGE LA SOLUTION EST SIMPLE; PAYER MOINS

Comme d'habitude il n'est pas rare qu'on ne regarde pas au bon endroit quand on évalue une situation..

En matière de chômage , le problème vient du coût du travail et du montant /durée de l'indemnisation.

L'indemnisation est calculée de telle manière que cela sécurise tout le monde.. Les banques d'abord  qui verraient d'un très mauvais oeil le manque de pérennité de leurs crédits.. La grande distribution qui tient a ce que les caddies soient pleins peu importe qui les paye.. bref tout ce circuit de la consommation..

Si on part du principe que quelqu'un au chômage se retrouve a avoir une baisse de revenu minimum (pour sauvegarder les intérêts de ceux que je viens de citer) pourquoi voulez vous que l'individu ne profite pas de cette période pour "s'offrir" un petit congé sabbatique , ou un break bienvenu.. c'est logique..

De plus le quotient familial n'entrant pas en compte dans le calcul des indemnités , ceux dont le conjoint a des revenus conséquents n'en ont plus rien a péter et s'occupent de leurs enfants..et font des formations fantaisistes histoire de s'occuper

On veut bien sur avoir un travail et un salaire équivalent sur le même palier que le poste précèdent..
Ce qui conduit inévitablement a la faillite du système..

La solution?
c'est une refonte globale
Limiter a 8 mois l'indemnisation ( vous verrez si çà ne va pas bouger un peu plus) avec un montant plafonné a 3000 euros
Prendre pour base de calcul le revenu du foyer , au delà d'un certain seuil pas d'indemnisation..

Avec une mesure pareille , le chômage baissera de 4 poins en 2 ans de la a dire que ce serait politiquement acceptable c'est une autre paire de manches , mais au moins qu'on arrête de pleurnicher

DÉCIDÉMENT MACRON C'EST LE NIVEAU AU DESSUS

Alors qu'on ne comprend pas , parait il, pourquoi une affaire ayant eu lieu en mai ne sors , via une "certaine presse" , qu'en juillet , on a vu s'agiter dans le landerneau politico médiatique des députes 
jouant les vierges effarouchées et des commentateurs la bave aux lèvres venir nous bassiner avec "l'affaire d'etat' qui n'est dans les faits qu'un qu'un pet de lapin..

Savoir que les services de la protection de l'elysée soit décidée par le Président ? et alors?
Apprendre qu'un personnage hors statut deviens hors contrôle? et alors?
ou est l'affaire d'état?

Voila donc le Président qui siffle la fin de la recréation en annonçant que le responsable unique c'est lui et lui seul, renvoyant les bavards au seul juge qui vaille : les électeurs

que les  Mélenchon et autre le Pen soient d'abord élu par le peuple au suffrage universel , il pourront avoir la légitimité qui semble leur   manquer si cruellement..

Je ne suis pas un pro Macron (que je trouve encore trop socialiste) , mais je comprends bien qu'a partir du moment ou on s'attaque au fromage des élus , on s’expose de fait a la manip politico médiatique.;
cet épisode aura permis tout de même de pouvoir constater de la médiocrité de nos élus a travers leurs argumentaires bancals et leurs questions maladroites ou déplacées..

L'AFFAIRE BENALLA TOMBE A PIC....COMME PAR HASARD

pour le pas réviser le nombre de députés a la baisse

Je m'interrogeais sur plusieurs points:
Pourquoi cette affaire n'est pas sortie le 3 mai?
Pourquoi sort elle maintenant?

Un fait apparaît clairement la reforme constitutionnelle qui prévoyait  le nombre de députés revus a la baisse...
Ah ben fallait le dire!!

En effet le débat parlementaire portait sur la révision des règlements de l'assemblée nationale et notamment sur le nombre de députés..

Ainsi beaucoup de députés trouvent l'occasion trop belle de cesser l'examen de la réforme constitutionnelle, qui visait entre autres choses à diminuer leur nombre, ainsi que leur pouvoir d'obstruction (il restait à examiner 1470 amendements sur la question,) 1470  amendements on croit rêver..


Bref maintenant que je sais pourquoi , reste une question QUI?

Mais ne vous inquiétez pas on va le savoir assez tôt...

Ainsi vit on dans les démocraties monarchique et bananières , çà pourrait nous faire sourire si ce n’était le prix que çà nous coûte....

L'IMPOSSIBLE REFORME DES RETRAITES

on nous a promis une reforme des retraites.. mais laquelle?
équitable ou solidaire , çà ne peut pas être les deux
si on sait compter on s'aperçoit que les fonctionnaires qui ont en moyenne une retraite supérieure a celle des gens du privé, n'y cotisent que pour 2/3 ( ne parlons pas des fins de carrière outre mer pour ne vexer personne)

si la reforme par points passe qui va payer la différence?
qui va décider de la valeur du point?  sera t elle décidée une fois par an par l'assemblée nationale?

Le minimum retraites permettent a des personnes n'ayant jamais travaillé d'avoir un minimum retraite de 880 euros .. qui va payer pour ceux là?
on a fait de la retraite une caisse de compensation d’inégalités sociales , en faisant payer ceux qui travaillent 60H/semaine, pour ceux qui ne cotisent pas assez..
çà ce n'est pas réformable simplement

je sens que cette reforme va décevoir tout le monde, encore une fois

ON EST LES CHAMPIONS !ON EST LES CHAMPIONS des prelevement obligatoires

Alors que finit une coupe du monde  laborieuse , riche en déceptions diverses et variées , on voit hurler la masse des "envasés" et alcoolisés a mort , brandir des drapeaux ,qu'ils ont brûlés hier et qu'ils conchieront demain, car après la cuite, la gueule de bois, et celle là risque d’être sévère..

Ainsi fait on exulter les peuples sur des événements lourdement médiatisés , afin qu'ils déversent le désespoir créé par une situation sociale catastrophique sut l'autel des victoires footballistiques devenues patriotiques, alors qu'elles sont  aux mains de cartels financiers internationaux ..

Tout ceci n'est qu'une histoire de gros sous, a l'inverse du patriotisme qui lui induit la notion d’abnégation et de don de soi ..admettons le

Dans un pays qui dénonce la réussite individuelle,  la sélection des meilleurs ; et une rémunération appropriée a l'exception , il faut avouer que c'est surprenant..
Là tout a coup le " sélectionneur" devient un dieu ; alors que dans la vie réelle il ferait preuve de discrimination.

Si on appliquait au football les règles de l’éducation nationale ; on ne serait jamais qualifiés puis que les médiocres auraient aussi le "DROIT" d’être sur le terrain

C'est sans doute ce qui se passe dans les entreprises françaises , n'en doutons pas