LE MAL FRANÇAIS? LA PEUR DE TOUT! sécurité contre liberté

Dans une société libérale normale ce sont des individus qui mobilisent les investissements , les personnels ,  le implantations des unités , articulé autour d'un "business plan" ou "projet d'entreprise" qui intègre des études de marché , des logiques prévisionnelle  et l'adaptation évolutive du produit dans un futur prévisible..certaines réussissent d'autre échouent.

Pas en France .
En France il convient d'avancer sur un marché stable, état , collectivités  , aides aux consommateurs aux entreprises etc.. sinon il n'y aura pas d'investissement de la part de banques (dont les revenus ne viennent pas des risques qu'elles prennent mais de la bonne gestion des clients qui payent pour qu'on utilise leur argent).

Ce système peut se vérifier partout, les exemples abondent ( la sncf n'a  elle pas été obligée d'acheter des materiels dont elle n'avait pas un besoin urgent ,pour venir au secours d'alsthom?, alors quelle était endettée jusqu'au cou? pas grave le contribuable payera)
De fil en aiguille , note pays est devenu ringard, avec des sociétés Zombies maintenues par le contribuable , généralement nommées "fleuron" .. des entreprises  dopées artificiellement pas des aides a l'achat ( énergies vertes , primes diverses et variées) généralement appelées PME

Pour payer tout çà il convient de mobiliser 50% des revenus de chacun , pour alimenter un système pourri jusqu’à l'os qu'on ravale de temps en temps avec des termes comme ' solidarité " ou "justice sociale"..
Dans ces conditions il m'apparaît urgent de demander une subvention pour monter une école  de "sirtaki" qui ,comme chacun sait ,risquent d'être indispensables des lors que les taux de notre dette pharaonique vont remonter , suivant en cela les coûts de l'énergie ..
La pente va etre forte.

REVOLUTION FRANCAISE BIENTOT ? OUI MAIS PAS CELLE QU'ON POURRAIT CROIRE

Ce que ne peuvent pas voir arriver les sondeurs... le vote protestataire des classes moyennes vers le "populisme"
Toute la tendance fiscale se concentre sur les revenus médians ( 25000==>50 000), il est clair que toute la fiscalité s'organise autour des cette tranche de population , CG confiscatoire , non revalorisation des pensions, baisse des prestations sociales et future règle des impôts fonciers etc..( ah oui on sait comment va être compensée la disparition de la taxe d'habitation , par une surtaxe foncière que seuls les propriétaires et les gens imposables payeront)

A terme ce gens vont travailler pour rien, et ils n'aiment pas çà...

Avant  les calculs étaient  vite faits " tant que ceux qui touchent sont plus nombreux que ceux qui payent , tout va bien" . mais le vote protestataire qui va vers le populisme est majoritairement issu de ceux qui touchent , paradoxalement , en effet ils trouvent qu'ils ne touchent pas assez et ne veulent plus de flux migratoires(que le GVT est bien incapable d'endiguer)..
La nous allons assister a l'incroyable amalgame qui consiste a agréger (a leur corps défendant) les deux tendances ceux qui veulent toucher plus, et ceux qui ne veulent plus payer plus..
Un remake de la révolution française instrumentalisée par la bourgeoisie? en effet mêmes causes mêmes effets
l'étincelle ? : le prélèvement a la source pour les uns , l'immigration pour les autres
Jusqu'ici chacun pensait qu'il était épargné par des ficelles de niches reportées d'une année sur l'autre, c'est fini.
La feuille de paye , la retraite va baisser , même si c'est a somme annuelle égale l'effet psychologique va être désastreux .
Ainsi les cadres , les commerçants, les petits patrons, les retraités spoliés etc.. d'habitude enclins a écarter le vote populiste pour des raisons de cohérence économique sont prêts a évacuer  le bébé avec l'eau du bain," senfoutlamort!"  çà sent la poudre!

Ainsi va la France , accumulation des privilèges , construction de citadelles, de classes sociales , jamais de consensus , la révolte
Ainsi le conseil de la résistance en associant les communistes a la gestion de l'état , a créé le "mur de Berlin" a la française , qui ne pourra tomber que par un séisme électoral , comme en Italie

ACCORD EUROPÉEN SUR l'IMMIGRATION? :" DEMERDENSIESICH"!

Ce qui est paradoxal dans cette Europe bricolée , c'est que personne n'est d'accord sur rien , et on aboutit donc a des mesures "a la carte" ce qui fait que l'Europe n’existe que sur un plan : la taxe.

La tout le monde est d'accord pour avoir le maximum de subventions.

Que contient cet accord miraculeux?
La création de centres d’accueil fermés, ou?( personne ne le sait) et les pays membre pourront accueillir , ou pas , les immigrants ...autant dire que des accords comme çà çà se passe par téléphone on a pas besoin du grand guignol organisé a Bruxelles

Ainsi on voit très clairement que la cause migratoire et au centre des préoccupations électorales de chaque pays, et que chacun fera comme il l'entend..
Sachant bien sur que celui qui accueillera des migrants ne sera pas réélu.. çà calme ..
A force de faire des règlements sans tenir compte de l'opinion des peuples au nom des grands principes, on vient de s'apercevoir que quand les peuples s'expriment il convient de les écouter.si on veut être réélu , a bon entendeur..

La résolution du problème passe par la dénonciation des accord schengen en plus des centres d’accueil qui trieront les demandes.. en effet un migrant accueilli par l’Espagne peut légalement venir en France sans problème, la tentation sera très forte d'effectuer le tri en fonction de la langue naturelle de la personne..et de ses voeux
Le problème c'est schengen, vous verrez qu'on finira par le comprendre 'officiellement"

SOCIALISTE UN JOUR ,SOCIALISTE TOUJOURS

On constate que LREM a du mal a masquer ses réactions lorsque le president annonce des reformes qui ne vont pas dans le sens des socialistes qui ont changé de drapeau pour intégrer LREM

OUI l'immigration pose un problème aux citoyens français , et ce en dehors de toute réaction jugée "immorale" par des associations qui en ont fait le fond de commerce..

Si ce Mandat n'apportait pas de solution plus radicale , il devra passer la main a la prochaine consultation.

OUI ,ce pays est allé trop loin dans le traitement social des problèmes de pauvreté et la fonctionnarisation a outrance de ses structures..

Ne pas modifier cela pousserait inéluctablement a l'augmentation de la dette donc des prélèvements déjà les plus important de toute l'OCDE et en payer le prix électoral

Disons le tout net , la prochaine mandature ne sera pas de gauche, le locataire de l'elysée en a déjà pris conscience ,le parti communiste est mort ,  le parti socialiste est moribond, et les alter_mondialistes révolutionnaires version chavez  inconséquents..
Pour se succéder a lui même ce président ne peut se renforcer que par l'électorat de droite,
sinon il ne fera pas de deuxième mandat.

sur ces deux sujets , il serait intelligent de faire un référendum pour mettre en evidence l'avis du peuple

ET SI LE GLYPHOSATE ÉTAIT UN BON PRODUIT? histoire vécue de l’intérieur

Je suis un raisonnement très simple inspiré par une situation vécue..

J'ai œuvré dans une unité de recherche pharmaceutique américaine , ayant été rachetée par Monsanto plus tard..Cette unité était en charge des recherches toxicologiques sur les spécialités soumises a approbation de la Food & Druggs administration pour les études cliniques puis sur l'autorisation de   mise sur le marché.
Y compris les études de carcinogenèses sérieuses (qui mobilisent 2000 rats sur 2 ans et coûtent plusieurs dizaine de millions de dollars)

Lorsqu'un célèbre édulcorant de synthèse  (devenu par la suite leader mondial) a été en passe d’être opérationnel , restait un problème l’édulcorant existant déjà ( qui fonctionnait très bien ) je veux dire la saccharine qu'il convenait d’éliminer..,puisque dans le domaine public elle ne rapportait plus rien..
et coûtait moins cher
Un vague et inconnu médecin du Colorado a émis une publication sur les possibles défauts de la saccharine notamment la carcinogenèse (très cher a prouver mais facile a dire)et immédiatement après le tapage médiatique ce produit a disparu , laissant le champ libre a la nouvelle molécule.

Premier contrat passé  "coca_cola" 7 milliards de dollars... bien joué non?

E si ce scénario était en passe de se dérouler sous nos yeux , le produit chargé de remplacer le glyphosate ne serait il pas déjà dans les tuyaux? (ben si renseignez vous) ..

Donc nous avons un produit tombé dans le domaine public (peu cher donc) , un nouveau produit qui ne peut s'utiliser que sur les graines Monsanto et qui est protégé pour 10 ans par son brevet..

La grande similitude des procédés m'interpelle, sauf que dans le premier cas on avait affaire aux consommateurs directement , facilement manipulables et là a des agriculteurs qui eux ont du voir le piège..

Donc la question reste posée , comme personne n'investira 35 millions de dollars (pour faire une étude de carcinogenèse sérieuse,pour un produit tombé dans le domaine public ), on ameute les millénaristes de service et le tour est joué..

Ainsi vont les manipulation des masses , l' ignorance engendre des peurs et si la peur fait vendre, on cultivera l'ignorance et déchanchera des peurs

LA VERITE SUR LE RÉCHAUFFEMENT CLIMATIQUE ,LES RESSOURCES ET LA POLLUTION

Il est temps de tordre le cou aux croyances politiques et aux positions radicales de certains mouvements sur les causes qui détruisent la planete

Il n'y a objectivement qu'une cause : L'augmentation de la population mondiale, Point

Croire que recycler des pots de yaourts et des bouteilles de plastique pour enrayer le phénomène c'est prendre les gens pour des cons, il faudrait déjà ne pas les produire.

Si on considère que la planète est en danger c'est forcement du au nombre constant d'humains qui vivent et consomment sur la planète , a ce propos les politiques natalistes comme celle de la France sont donc suicidaires..les allocations familiales sont donc en partie responsable de la destruction de la planète, c'est logique. 

Si on considère que la consommation est la source principale du problème il faut prendre le phénomène en amont , réduire le nombre de consommateurs puisque baisser le niveau de consommation semble mener vers la révolution permanente des exclus , et /ou aux mouvements migratoires vers les pays qui consomment..

Tout le reste c'est du BARATIN pour justifier les taxes dont on besoin les gouvernements pour satisfaire leurs affidés en culpabilisant les gens et justifier les augmentations des produits consommés.

Comme nous sommes incapables de procéder a la diminution humaine qui détruit la planète il y a fort a parier que toute la planète finira comme l’île de pâques a terme.

Donc nous n'y pouvons rien , et qu"'on arrête de nous faire chier et qu'on nous laisse bouffer , boire , conduire , mourir c'est la seule action qui soit bonne pour la planète..

hein Nicolas Hulot ?, Merci qui

LA CONVERGENCE DES LUTTES ! CONTRE LE CONTRIBUABLE...

Avoir des gens sous statut avec le droit de grève est une erreur politique majeure..

Ainsi on voit bien que des citadelles du domaine public on beau jeu de menacer 

les politiques en bloquant une activité critique , d'autant que ceux ci comptent bien être réélus..

et en tant que contribuable j'ai moyennement confiance en des gens installés aux manettes  pour quelques années qui auront tendance (comme çà s'est fait depuis 70 ans) a refiler le bébé au prochain

élu qui aura promis monts et merveilles

Dans une économie non administrée c'est le client qui choisit ce qu'il veut consommer il est LE décideur , dans une économie administrée comme la France et la chine on s'aperçoit que l'administré n'a pas le choix de la démarche  il doit payer qu'il utilise ou pas le service..

Et quand on voit les prix qu'atteignent certains services... c 'est la collectivité qui est chargée de passer a la caisse , avec le fric du contribuable..

le seul moyen d’éradiquer cette maladie congénitale contractée pendant la guerre  de 1945 , est une reforme de la constitution concernant le droit de grève des fonctionnaires , et en ouvrant TOUS les services non régaliens(police, justice,armée,fisc) a la concurrence..

La France a son mur de Berlin , le paritarisme politisé , on estime les revenus syndicaux a plus de 30 MILLIARDS d'euros  a travers les compromis et les compromissions historiques

Nous vivons dans un système vermoulu , sauf a a réparer sérieusement le bateau , nous serons a terme condamnés a vivre une crise a la grecque