POURQUOI L'EDUCATION NATIONALE VA MOURIR ET COMMENT

On sait que les nouvelles technologies vont bousculer les structures en place , mais on n'ose pas évoquer jusqu’où. Voici un exemple

Prenons  l'EDUCATION NATIONALE qui se vante d'offrir a tous l’égalité des chances , alors qu'il est clair que les taux de réussite sont parfaitement disparates et largement en faveur des lycées de centre ville versus la banlieue populaire.. Ne parlons pas de campagne reculées Qui imposent des frais de transport insupportables  a des populations sans grands moyens.

Imaginons 10 des meilleurs professeurs de mathématiques  issus des meilleurs établissements du pays mettant au point ensemble les cours de mathématique de la classe de 4 ème par exemple, assistés par un groupe de support "corrections questions réponses de 100 personnes par exemple..
Une fois les enregistrements terminés ils sont reproductibles  a l'infini sans un euro de plus.. il s'agit là de passer d'une production scalaire a une distribution non scalaire..

Donnons accès a ces cours par internet.
Instantanément sur toute la planète des élèves chez eux ou dans une classe avec un support pédagogique pluridisciplinaire ,y auront accès.

Les élèves auront la même qualité d’enseignement que les meilleurs établissements sont capables de produire et ceux a 50 000 fois moins cher puisque reconductibles chaque année.

Voici un exemple qui augmente  la qualité , baisse les coûts et est accessible a tous..de la creuse a Yaoundé
si on fait çà pour toutes les matières?
Quels arguments foireux pourraient s'y opposer? gageons que si l’éducation nationale ne le fait pas d'autres vont s"y coller

BAISSE ANNONCÉE DES IMPÔTS: DEMAIN ON RASE GRATIS?

Voila qu'une grande séquence de communication va démarrer sur une baisse des impôts jamais vue depuis 10 ans!

6 milliards de baisse en faveur du pouvoir d'achat , c'est très bien mais c'est faux

elle est constituée sur la base de la baisse de la taxe d'habitation pour 80% des citoyens..
Comme si les citoyens payaient tous la même somme , cette taxe varie de 400 euros a 4000
selon l'endroit ou elle est prélevée.. de plus la flambée des taxes foncières va immanquablement obérer ces affirmations , compte tenu des besoins de collectivités et de la base de calcul sur des loyers de 1970 .. une simple réévaluation de ces valeurs servant au calcul et elle va exploser.. j'en prend le pari

La baisse des charges sur les salariés, tout dépend du salaire bien entendu et de l'endroit ou vous travaillez , si il y a des transports publics bon marché ou pas.

Donc si vous êtes salarié dans la ruralité , que vous avez de faibles impôts locaux, que vous devez utiliser votre voiture pour aller travailler , cette sois disant baisse d’impôts pour les français , ne vous concerne pas, si vous êtes retraités non plus..

Si vous êtes cadre supérieur , avec une propriété a Cannes , que vous roulez avec la voiture de la société, et que vous ne fumez pas , là c'est carton plein.

Donc il faut très prudent quand on applique une baisse d’impôts "pour les Français", les français çà ne peut pas se designer autrement qu'en suivant les méandres des prélèvements fiscaux, bon courage!

POURQUOI JE NE VOTERAI PLUS JAMAIS NI LREM, NI MACRON

J'avoue qu'aux élections présidentielles , j'ai voté Macron , car je ne pouvais pas envisager le chaos qu'aurai provoqué l’élection de MLP a la Présidence.

Mais 1 an de Gouvernement Macron m'a fait comprendre mon erreur. Et le budget 2019 digne de François hollande ,et la nature des reformes engagées m'ont éclairé et dégoûte.

Reforme de la SNCF  , le  contribuable a hérité de 45 Milliards d'euros , en échange il n'y aura plus de fonctionnaires a la SNCF en 2150 (un fonctionnaire se paye toute sa vie et avec les reversions calculez)

Baisse des cotisations salariés, immédiatement absorbée par la hausse sur les carburants et l'inflation.

Hausse de la CSG pour les retraités , gel des augmentations sur le coût de la vie ( en 20 ans vous perdez au minimum 20%) hop dans le tonneau des danaïdes

Taxe d’habitation  exonération de 30% cette année , augmentation de la taxe foncière via la communauté de communes +20%, ordures ménagères 10%, voila voila

Comme on peut le voir toutes ces reformes n'ont pour objectif de d’augmenter en catimini la pression fiscale qui bat des records . Incidence sur l'emploi? zéro, augmentation de la Dette 2019 25 milliards d'euros..
Convenons de dire que ce quinquennat sera pire que celui de François hollande a tous égards.

Macron a dors et déjà échoué.

Je ne voterai plus jamais LREM aux prochaines consultations , je ne m'abstiendrai pas , je voterai systématiquement contre.

MACRON: MISSION IMPOSSIBLE

Le paradoxe français tiens en une phrase :

les Français tiennent a un modèle social mais ils sont incapables d'en voir les effets pervers et d'en accepter les inconvénients.

Quelque soient les politiques mises en place depuis 40  ans elles n'ont fait qu'essayer de maintenir ce modèle social en empruntant massivement.
La retraite par répartition pour tous, qui assèche les nouvelles générations , et les entreprises ,incapables de supporter la charge de l'augmentation de la duré de vie.

La sécurité sociale généralisée qui offre les soins a tous qu'ils cotisent ou pas.

Les allocations diverses et aides variées chargées d’empêcher la misère provoquée par les deux précédentes
.
Un service public a évolution lente et pléthorique et "bunkerisé" a l'efficacité indigente.

La croissance par la consommation plutôt que par la création de valeur, verrouille l'ensemble du système.. toucher a la redistribution  fait baisser la croissance et pénalise l'emploi.

A ce stade il n'y a pas d'alternative, le système a la française n'est pas adaptable a une intégration européenne , une concurrence ouverte , et une monnaie qui ne reflète pas son niveau réel de performance.
C'est donc bien là l’écueil sur lequel se brisent tous les quinquennats , aucun discours politique ne traite vraiment de cette problématique clairement pour la bonne raison que pour être élu il faut proposer de l'indolore et de la continuité dans le changement.

Macron , n'aura pas le choix, il faudra bien qu'il reforme en profondeur quitte a ne pas être populaire, car dans les deux cas il ne fera pas un deuxième mandat , car comme ses prédécesseurs il convient d’être dans l'opposition au pouvoir pour incarner l'espoir du changement..avec plus de droits , de compensations et moins de contraintes.

Ou bien faudra t il attendre l’effondrement? Puisque tous les modèles ont étés épuisés , droite , gauche , centre, incapables qu'ils ont été d'avoir le courage de couper dans le vif?

TAXE D'HABITATION : L'ARNAQUE DU SIÈCLE

 L’exonération de la taxe d’habitation a été la mesure phare du gouvernement  Macron , elle a servi d'argument pour justifier les différentes hausses de la fiscalité , CSG, , carburants, taxes diverses et variées..

Comme je l'ai écrit a l'annonce de ce prétendu cadeau , le transfert va se faire sur les impôts fonciers.

Cette année le prélèvements de la communauté de commune a augmenté de 20% , le prix du ramassage des ordures de 10%.. et je vis en environnement Rural..

La baisse de 30% de la taxe d'habitation a déjà été transférée chez les propriétaires de leur logement, pur l'année 2018. ça c'est un fait facilement vérifiable.

Gageons que ce sera pareil l'année prochaine., ce qui va rendre caduque la promesse du président qui va de fait transférer la fiscalité locale vers les propriétaire de leur logement.

Je pense que la majorité des retraités , ne voteront donc plus jamais macron.. et ils sont 16 millions qui votent a 90%..

Il est cuit, d'ailleurs çà commence a se savoir , il perd un ministre chaque mois , et le navire commence a prendre l'eau

MACRON: L'ERREUR STRATÉGIQUE CROIRE QUE LA MAJORITÉ DES FRANÇAIS EST A GAUCHE

Alors que la Présidence se retrouve avec des sondages autour de 16% ( ce qui place macron en dessous de hollande pour la même période) celui ci multiplie les erreurs en cascade..

Après le matraquage Fiscal des classes moyennes ( tu la sens bien là ma gauche?), le voila confronté aux réalités politiques..avec une erreur d’appréciation fatale sur les causes de ce désamour..

Croire que la France est a gauche est une erreur fatale, sinon le ps aurait gagné les élections..
 Certes le discours peut le laisser croire mais les faits sont là , la France est a droite. vouloir mettre barre a gauche ,en prévision des européennes,et une erreur , LREM perdra les élections européennes , c'est une certitude.

La spoliation des retraités est mal passée , et voila qu'un projet de reforme des droits de succession se pointe ce qui va ruiner tout espoir pour les municipales et accroître la défiance.

Les Élus LREM vont commencer a quitter le navire, car les résultats ne seront pas là, et la communication commence a donner l'inverse des effets escomptés.. Quand la tendance se retourne on ne remonte jamais plus, Sarkozy , hollande en ont fait l’expérience..

 L'espoir déçu est éliminatoire ,te faute de s'attaquer réellement a la gabegie de la fonction publique et de réduire les dépenses de l'état d'une façon significative , il décevra tout le monde lui aussi.

LA PAUVRETÉ,? C'EST UN VÉRITABLE BUSINESS

Voici donc antépénultième plan de lutte contre la pauvreté.

Mais avant d'en juger la pertinence arrêtons nous un instant sur les populations touchées par une pauvreté structurelle. Il ressort de toutes les enquêtes et analyses que ce sont les populations immigrées ou issues de l'immigration qui forment le plus gros des bataillons des pauvres en France..

Ainsi les régions ou ils sont les plus nombreux sont les régions les plus pauvres comme la Seine Saint Denis championne toute catégorie de la misère.
Deux questions se posent alors, importer des pauvres en France est il pertinent? et qui est donc intéressé a cette importation?.
Et on découvre a ce propos que cette pauvreté est un véritable business pour beaucoup de gens , kyrielles d'associations , fonctionnaires(éducation, médecine,pénitentiaire,police, politiciens de gauche), grande distribution, hôpitaux, HLM etc..
 Oui le système de redistribution est important en France et il permet une 'croissance' artificielle pourvue par ces nouveaux consommateurs financés par le contribuable, pour peu qu'on sache la capter..

Et chaque année on importe grosso modo 200 000 nouveaux pauvres en France ,non qualifiés , inadaptés au marché du travail ,etc.. autant dire que la pauvreté ne peut que progresser...

Dans ces conditions pourquoi verser des larmes de crocodile , sur une fatalité dont les pouvoirs publics sont les premiers responsables?

La réponse est simple, ils nous prennent pour des cons.